Que horror

Cuando más se deben respetar los derechos de las personas es cuando estas están detenidas, bajo custodia de una entidad "superior" y "buena". Sin embargo es precisamente entonces cuando menos se respetan.

Al hablar del horror en las condiciones de reclusión se nos marcha la mirada hacia los conocidos y terribles regímenes totalitarios pasados, pero en el presente nos encontraríamos con situaciones iguales o peores. Vimos lo que sucedía en Abu graib, seguramente una pequeña parte de lo que sucedía, a tal punto horrible que Obama no se ha atrevido a publicar las fotos, ahora se filtra que entre lo que podría verse se incluirían violaciones, una nueva inmoralidad asquerosa.

¿Que fue del derecho internacional, de los crímenes de guerra? nada, eso es pura dialéctica, semántica contra los vencidos, excusas desnutridas para la venganza, las penas irrisorias impuestas a algunos de los implicados en lo de Abu Graib así lo demuestran. La voluntad de la administración norteamericana de no depurar los mandos y rastrear las órdenes lo certifican, el horror está permitido siempre y cuando estes seguro de la victoria.

Este caso recuerda serenamente a la situación de los balcanes, toda guerra civil tiene sus dos caras de intolerable crueldad y salvajismo, pero normalmente solo el lado vencido es perseguido por sus desmanes, así nadie espera ver sentado en la haya a dirigentes croatas y menos aún a musulmanes pero hemos asistido con espasmos de incredulidad al asesinato entre rejas de Milosevic.

La cacería implacable de los hombres de Serbia, aquellos que seguramente utilizaron una bestialidad inaceptable, pero semejante a la de sus rivales demuestra la parcialidad asquerosa de la justicia y el horror de la vida humana.

No harán películas sobre el terror en la ocupación de Irak, ni documentales premiados sobre los crímenes cometidos sobre la población serbia, a duras penas dirán algo del totalitarismo de Marruecos en el Sahara o de la desproporcionada respuesta israelíta. Nadie extraditará a Sharon, no le secuestrarán de la cama de su hospital para juzgarle por los crímenes de guerra de su gestión militar.

La justicia en este mundo no existe, solo la fuerza y mientras debatimos y nos creemos nuestras propias fantasías, mientras tanto en cualquier lugar del planeta, quizás bajo tu propia casa se estén cometiendo crímenes de guerra. Que asco.

Sigo pensando que Raul debe ser destruido.

El último vuelo de Sadam

Irak es algo más que una guerra fantasma, que un falaz argumento del glosario izquierdista, que el último pétalo del perfume progre. Irak fue un escándalo y es un escarnio al mundo, a la civilización, al raciocinio y al derecho.

El pecado de Sadam no fue ser un dictador, ni un belicista imperialista, ni ninguna de las muchas cosas que era o en las que se convirtió tras la primera guerra, el problema de Sadam fue pretender abandonar la satrapía oriental de obediencia perruna al imperio y sus mandatos de petrodolares.

Sadam seguramente ni fue mejor ni peor que otros tiranos con la silla bien caliente y la embajada norteamericana a pleno rendimiento en su capital estrambótica. Solo difiere el tamaño, mientras los otros apenas levantan unos palmos del suelo hasta erguirse sobre sus rodillas el decidió alzarse sobre sus pies.

En los entreactos y danzas de los descansos del teatro de la política internacional se puede pensar que poco hemos evolucionado desde los días de Roma. Suena la música y Sadam se gusta como estrella caprichosa, ya decadente y desafinada, en su postrer espectáculo desafiando a la crítica, insolente y comprometido con su arte. Ya en la senilidad desdentada paparazzis sin alma que lo atraparon desbarbado y boquiabierto, atiborrado de somníferos en la parte de atrás del camerino de la vida. La prensa al servicio de la nueva estrella, presta servicios indignos a su propia naturaleza. Al conocer el fin de la estrella de los 90, su cubículo de tumba, sus apariciones de Drácula y su cautiverio de bestia de los años 20, un rayo recorre mi espinazo.

Todo el teatro de su larga carrera, sus afonías y gallitos, quedaron olvidados por la obra póstuma, por el empeño de un director extranjero en hacer un remake demasiado exitoso en sus tierras pero visto ya hasta el vómito en la gran pantalla. Y se atrevieron con el esperpento de levitas y togas, entre pliegos y testigos primeros planos y recuerdos de sangrías y matanzas. La última escena del divo, danzando sobre las cabezas, entre ignominia y colgando con el pescuezo abierto y sin embargo galopando sobre todos, muriendo como muere una estrella, limpiando su sangre de sobra la grasa que toda su vida había acumulado en el suelo.

Crimen y castigo, es la segunda parte de la superproducción ya en estilo de comedia, una comedia de esas que te hacen reflexionar y tras la mueca de risa van los llantos de espanto.

Desnudos, licántropos, batmans, descargas y burlas de Saw, todo ello batido con una isla antillana y un laberinto de horrores.

¿Donde están los derechos de los vencidos? no tienen y a plena luz, sin temor ni sonrojo el mundo sigue, los títeres viven entre las bombas, los criminales patrullan las calles derruidas y los culpables se sientan en las sillas curules cubiertos de púrpura y nácar inventando y violando las reglas del juego, tapando con tanques el llanto y el quebranto de tantos, culpables quizás, ¿pero acaso no han convertido a culpables en víctimas, sin derecho ninguno, sin esperanza siquiera en justicia divina?

El imperio no se rinde, ni un paso atrás que siga el espectáculo de alimañas en cuerpo de humanos, seres con vida sin duda, pero con duda humanos, que diría una ministra de base semejante. La tribu del poder eterno, del derecho de la fuerza, la embriagadora realidad de esta humanidad repleta de los horrores 1942 y de 1948, los derechos son solo para los que yo digo, el mundo es puro teatro y no queda sino la mentira, murió Sadam y morirán los que le condenaron y bien podrán decir en la paz de su cama postrera la frase de Augusto: "si he actuado bien, aplaudidme".

Hoy en las calles desteñidas de Bagdag se respira la paz de los cementerios y entre los grupos de viudas se escucha el clamor democrático de que a todos los falta un pariente y la justicia al fin es igual para todos, ninguno tendrá. ¿Esto es occidente? esto somos en Irak.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Malditos y cobardes

Cuando ayer estábamos viendo el partido nadie pudo responder a porque desconectaron en el momento del himno, el sentimiento de incredulidad ante lo sucedido dejo libre espacio a la imaginación.

En realidad se trataba de un nuevo acto de cobardía, de una nueva cesión ante el agresivo e insultante nacionalismo periférico.

Las naciones como toda entidad viva pueden morir, España está en trance de muerte, pero no por motivos naturales, sino por asesinato. Está siendo asesinada por una clase política de mierda, cobarde y resultadista, que solo ve las sumas para mayorias paupérrimas, que solo cuenta adhesiones para alcanzar el poder, para tener el poder por el poder, para no hacer nada.

La encrucijada nacional que nos situa entre Argentina y Yugoslavia avanza inexorablemente guiada precisamente de las fuerzas vivas de la nación, su clase política, sus instituciones, sus medios de comunicación, el mundo empresarial y sindical y la ausente ciudadanía cobardes y malditos todos. Al frente del cortejo fúnebre en el que desfilamos con el muerto aún vivo va un presidente lamentable traidor al país, traidor a la nación y traidor al estado.

Traidor porque bajo su báculo no ha hecho nada por defender España en esta triple dimensión de los retos que se le presentan sino que ha cedido sistemáticamente a su desprestigio y desgaste.

El rey no es menos responsable de la situación, de pie como una marioneta con los morros tórcidos mirando lo que ocurría, ahora y siempre, sin hacer nada; siendo un jefe del estado especializado en conservar su puesto.

Todos, desde el primero hasta el último han tenido responsabilidad, en sus cesiones de soberanía, en sus pataleos permanentes por alcanzar el poder a cualquier precio, se han preocupado de ellos mismos, pero no del nosotros que forma la soberanía nacional.

Anoche se vieron los resultados de 20 años de estatutos, gaitas y educación mitológica, lo han conseguido, se han cargado España.

No hace falta explicación, Barcelona y Bilbao politizan el deporte con total impunidad, la total impunidad que permite exhibir en campos banderas pro terroristas, anti españolas o pre constitucionales. Se les ha consentido todo, TODO.

Lo que ayer se escuchó nitidamente es algo que no debe engañar a nadie, una lección al futuro ciudadano Borbón y una evidencia: el estado de las autonomías ha convertido a España en potencia ocupante de regiones antes españolas, las cosas claras, una afición no es un grupo de radicales, es una representación bastante aproximada de la sociedad.

Una vez más España se encuentra ante el abismo, entre decidir perder una parte o perderlo todo. Anteriores episodios españoles se escenificaron con las decadentes frases de "Flandes o nada" o de "hasta la última peseta y la última gota de sangre" con las amargas y trágicas consecuencias que sabemos.

Yo digo basta, la barrera de odio que ellos han creado y que vosotros habeis consentido no puede ser derriba a cabezazos sino a costa de un tremendo costo para la sociedad en general. Las naciones deben ser antes que nada proyectos comunes, los proyectos como cualquier cosa se construye, vosotros habeis sido incapaces de construir nada y lo que es peor habeis permitido y alentado que partes del todo construyesen sus proyectos incompatibles.

Quieren irse, que se vayan. No hay remedio ante tamaño mal que no fuese peor que el posible daño de esta solución. Es hora de licenciar los fantasmas de nuestro pasado, acojer a los exiliados que huyan de las nuevas fantasias y devolver su odio. La única realidad es que en este país ya solo existen dos naciones, la vasca y la catalana, nosotros tendremos que construir la nuestra a su semejanza cuando se hayan ido.

El estatuto de la región autonoma de España se hunde en múltiples sentidos, en la inoperancia de un gobierno de tómbola que regala bombillas que nunca llegan y promete ordenadores. Un gobierno y una oposición sin rumbo real, que ponen dirección al primer atolón para encallar a pique. Somos un país de cobardes, un país de mierda que hace tiempo que ha dejado de merecer existir, cada pueblo tiene lo que se merece y nosotros no somos diferentes a Venezuela, incluso estamos peor.

Quería hablar de la caradura de un presidente que habla del 11M entre chistes sobre Elvis mientras nos enteramos que mintió la fiscalía en el tipo de explosivo, mientras absuelvemen masivamente a los acusados y mientras desconocemos los autores materiales e intelectuales del crimen. El 11M está cerrado y vale ya. Que asco de país que solo se mueve detrás de dos tetas operadas.

El grado de disolución de la vida pública es tal que parece que nos encontremos en los tiempos de Cayo Julio César. Este vencedor indiscutible a costas del derroche, el populismo y la irresponsabilidad no tuvo gran reparo en decir a dos campesinos que le solicitaron protección a vosotros solo os salva la guerra, preparaos porque será pronto.

Así estamos en espera de algo, mientras nuestra clase política enfangada en su propia mierda se pelea solo y exclusivamente por sus ansias de poder, sin pensar en nadie, sin límites morales, sin otro objetivo que mandar.

Yo sigo pensando que Raul es culpable.

Calamaro vs Prisa

Calamaro es un grande, seguramente el más grande. Es un artista, caprichoso e incosecuente como toca, pero divino en sus canciones, aunque no tanto en sus mensajes, me debo rendir ante su forma casi mística de vate desengañado.

El día 10 tuvo concierto en el palacio de los deportes, me quede sin ir por diversos motivos, pero realizó la mayor gloriosidad que podría hacer, criticar airadamente al prisiarato, una delicia.

La verdad que PRISA utiliza su enorme parafernalia al servicio de sus intereses, esencialmente económico=políticos. El grupo creador del progresismo es heredero del grupo que como dijo Calamaro imprimía los libros de texto de Franco, pero no solo, sino de muchos dictadores americanos.

Santillana al servicio de Franco y de la tiranía, pero el propio predicador del progresismo democrático de toda la vida y académico por sus "fastuoso" "Franco moribundía" es un hijo del régimen criado y crecido en sus entrañas, promocionado en sus instituciones y ascendido en los medios franquistas.

Acostumbrados a la dictadura solo cambiaron el discurso, pero no las formas, ni el uso interesado de los medios para promocionar la cultura que ellos quieren y silenciar la alternativa.

Ahora en su infinita recua de publicaciones donde seleccionan y destrozan el mundo cultural, omitieron al gran Andrés, hay mitos contra los que ya no puede luchar ni un trol de la caverna en su caída.

Embistió con nobleza y gallardía, donde más duele, haciendose más gigante al pisotear la esfera por un capricho o un desplante.

Les dio en la cresta y yo me rio. Sus acciones valen un euro, sus panfletos no evitan que se llenen los estadios y los descendientes de Polanco dimiten, solo les queda el mármol de la tumba, ¿por cuanto tiempo?

Yo sigo creyendo que Raul debería ser destruido.

Adios Guernica¡

Alguno al leer el título de la entrada pensará que hoy voy a regocijarme en la elección de Lopez y a reirme del adios del capitán Ibarretxe, no es así.

Creo que la situación hacia insostenible otra cosa que la actual, pero no puedo dejar de sentir una terrible pena al ver el último reducto de la España democrática donde la derecha se mantenía invicta profanado por un socialista, que en su primer acto ha destrozado la tradición, el árbol de Guernica y toda su parafernalia adyacente son una tradición preciosa, seguramente porque ha gobernado un partido conservador siempre en ese territorio.

La España de derechas esta desvertebrada con un discurso enfrentado y unas posiciones antagónicas que permiten a la izquierda ser árbitro en casi todas las disputas. Por encima de los territorios deberían estar las personas que los habitan y si esto es lo esencial lo importante debería ser buscar las afinidades naturales en materia ideológica.

La derecha nacional (no solo la españolista) debe reconsiderar sus posiciones y sentarse a hablar, poner las bases de un entendimiento real. El principal escollo para cualquier entendimiento real de las derechas es la cuestión nacional, que parece un asunto cualquier pero no lo es.

Es imprescindible que la derecha periférica encuentre un acomodo dentro del estado, no es asumible una escalada continuada de las exigencias, ni la busqueda sistemática de la diferenciación.

Seguramente el gran error de la transición, entre otros, fue el llamado café para todos; la creación de toda una división estatal de ccaa que solo tenía lógica en dos o a lo sumo tres territorios concretos. Cataluña y la región vasca, al igual que Navarra tienen un carácter diferenciado del resto de España y de haber sido las únicas con un régimen autonómico seguramente se encontrarían satisfechas. No creo que sea bueno para nadie que catalanes o vascos se vayan de la unidad, por motivos históricos, económicos, políticos y sociales.

Pero llegados a este lugar la derecha debería pararse a reflexionar hacia donde vamos; la izquierda lo tiene claro y no tiene problema ninguno con aliarse con partidos abiertamente secesionistas cuando le conviene y le alcanza con la ultra izquierda o con la derecha cuando la necesita. La derecha no debe tener miedo a dar la palabra a la ciudadanía, pero siguiendo los cauces establecidos.

En Italia la derecha tenía un serio problema con la liga norte que sin embargo tras ser integrada en el estado ha abandonado su carácter secesionista o lo ha mitigado de forma muy notable.

La derecha sufre desde principios del siglo pasado del terror secular del España se despedaza heredado del desastre cubano y del miedo a la paz de la primera guerra munial con el desmantelamiento de las naciones.

La unidad de España y de su soberanía nacional son dos conceptos a mi juicio indiscutibles, no creo que las derechas nacionalistas esten realmente interesadas en una ruptura de la unidad, quizás si en la de la soberanía. El PNV, CIU y el PP han sido destronados por una izquierda flexible. Deben reflexionar.

Son muchas las cosas que unene a estas formaciones, pero especialmente el intento desesperado de desideologizarse para ser una suerte de administradores eficientes que les permita arañar las mayorías absolutas en que se han autoarrinconado. Hemos podido ver al PNV aliado de EB o a CIU mendigando el gobierno a ERC.

Es preciso pues articular un discurso sin complejos que gire en torno a la libertad y los valores y configurar un modelo de estado viable y sobre todo estable a medio y largo plazo en el que se sientan cómodos todos.

La derecha nacional debe abandonar un centralismo jacobinista extraño a la tradición derechista y los nacionalistas deben abandonar cualquier pretensión secesionista ajena a los intereses comunes.

Tenemos que crear una España de todos, en la que seamos iguales, pero en la que hay de forma indiscutible regiones con una personalidad mucho más marcada y particular que no pueden ser tratadas como el resto. Porque España fue y es la unión de partes de forma consensuada y contractual.


Hoy en Guernica no es derrotado el PNV y el nacionalismo periférico (en parte si y este cambio era preciso por la posición extravagante de los jetzales en torno al terrorismo y al secesionismo) hoy en Guernica capitula la derecha, en sus luchas intestinas, en sus incomprensiones cede el último bastión donde nunca habia gobernado la izquierda.

Yo también tengo una corazonada

Llevan ni se sabe cuantos años dándonos la matraca con los JJOO, gastando nuestro dinero en infraestructuras mastodónticas con una utilidad relativa a cambio de una eventual posibilidad...

Ahora nos ponen el loguito por todas partes y nos abrasan con el anuncio de la corazonada en tono de sensiblería sin igual, abuelas, niñas, niños....Para llorar.

Sin embargo yo tengo otra corazonada, tengo la corazonada que esta carísima carrera hacia el pevetero bendito que nos está costando a los madrileños el riñón de nuestros nietos y las multas hasta por respirar no es sino una artimaña política en busca de la corona de laurel en pico de gaviota.

El tema de los juegos me parece un desfase y un derroche, Madrid no tiene ninguna necesidad de ese evento, es un dispendio más de una administración ya de por sí gastadora.

Madrid se ha convertido en trinchera, en trinchera de obra eterna, en barricada de falta de fondos estatales y en línea de frente entre dos ambiciones "fraternas" pero irreconciliables.

En medio estamos nosotros, inermes, simples balas de una guerra que ni siquiera entendemos, sin capacidad de respuesta ni alternativa aceptable, encadenados a la mediocridad y a nuestros valores.

Yo creo que estas Olimpiadas servirán como gesto de adoración de personalidades, más allá de la alcaldía y llegando casi hasta el límite de ciudad universitaria. Fotos y sonrisas, propaganda, propaganda carísima; que en poco nos ayudarán a nosotros y en mucho a otros, el problema es que ellos no pagarán la cuenta.

Yo también tengo una corazonada, que esto de las Olimpiadas es un chiringuito muy caro y que nos la van a meter doblada.

No obstante sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Que vuelva el monstruo de Alba

Normalmente los monstruos existieron en un tiempo remoto y después las madres se inventaron las leyendas sobre ellos para impedir que los buenos muchachos golfeémos demasiado.

Sin embargo en la actualidad sucede algo contrario a la dinámica lógica de la natureleza monstrenca. Existió la leyenda del monstruo de Alba y siglos después se ha convertido en realidad.

Las madres calvinistas de la Holanda post imperial atormentaban a sus hijos con las historias sobre el duque de Alba, las españolas y las matanzas. No os enamoreis de españolas que mirad lo que le paso al pobre Felipe el Hermoso y la que nos cayó después con el monstruo de Alba.

A fuerza de amenazar con el duque de Alba hasta si no se tomaban el zumo de tulipán (que es lo que se desayuna en esas tierras sin Dios) el personal fue perdiendo el miedo al monstruo.

Asi que cuando las madres del país del naranja despidieron a sus hijos en el aeropuerto rumbo de España sus prevenciones sobre el monstruo de alba cayeron en saco roto.

Así fueron montando en la escalinata sus amados hijos desprovistos de la defensa natural que siempre es una buena novia y algunos desafortunados como Huntelar con su cara de paleto despeinado, o Drenthe (que doblaba a depredador en las escenas de riesgo) fueron viniendose al reino del monstruo de Alba sin creer en los viejos cuentos sobre su existencia.

Vinieron a reirse del personal en la villa y corte, encargados uno de abrir una agencia de modelos, otros abrir un bar de copas, otros encargados de abrir una clínica de recuperación perpetua...

Después de celebrar el dos de mayo en un escenario sadomasoquista ante 80 mil almas, que no tuvieron los cojones de revivir la merecida insubordinación popular, merecida para meter brazaletes besuqueados por el ojete de los invasores. Se deberían marcar un viaje de relax a la feria de abril de Sevilla.

Fino va, fino viene, con que maestría se pasarían las cervezas. Cuando apenas tuviesen ya donde agarrarse y las vista se les nublase llegaría el momento de demostrarles como nos las gastamos en España, que además de sacar a cazar gamusinos a los erasmus bocazas, sabemos hacer otras bromas más graciosas todavía.

El caso es que cuando la vista se les nublase una ninfa vestida como las muñecas que han prohibido vender en las ramblas, con sus floripondios y una melena de rubio=platino movería sus caderas abultadas con gracia ante ellos, su piel de suavidad y blancura casí vampírica, su acento disimulado y hablando en sensuales susurros ahogados se entregarían a la pasión en el laberinto de las casetas de la feria.

Cuando despertasen podrían comprobar el horror y la certeza de la leyenda del monstruo de Alba que atrapa jovencitos de vida disoluta y les da un sonoro escarmiento. Sus mejillas caídas, su pelo electrificado, su vestuarío de maniquí de pelí de terror, sus labios de Yola, su prominente frente, su nariz petrificada y su sensualidad rebosante.

Despertar en los brazos de ella sería escarmiento a estos herejes que vienen aquí a reírse a la cuna del imperio que hizo temblar a sus abuelos.

Por supuesto una vez deshonrada la dama exigiría una compensación, un matrimonio, como siempre los mandos y los héroes deberían asumir sus responsabilidades y el capitán del destacamento debería desposar al legendario monstruo. Como esta historia merece un final feliz...

Que boda sería aquella, que híbridos tan tenebrosos podrían surgir de tamaña unión. Toda España en la calle les recibiría con amapolas y risas, el culmen de la fama del héroe de Villaverde.

Una España libre de tercios flamencos, con un héroe popular y militar casado con la más alta nobleza sería una España restaurada.

Sus hijos podrían ser una mezcla arpía y esfinge, vivir en el laberinto de El Escorial y ser utilizados para depurar cobardes.

A pesar de todo yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Raul, como Rusia, es culpable

No me vale con que se retire, ni siquiera con que lo despidan, no me vale con que nadie le contrate después, ni con que le quiten el carné de socio a él e inhabiliten a sus descendientes, ni con que le permitan cortarse las venas en la soledad del vestuario, no me vale ninguna solución que no sea la de despeñarlo por la roca tarpeya en una ceremonia pública.

De todas las calamidades desde que el mundo es mundo, ninguna ha sido peor que el patizambo desgarbado que deambula por las áreas del bernabeu, es un fantasma de sábana y apariciones, que en vez de llevar cadenas nos las coloca en el cuello a los demás. Su onerosa ficha es mucho más llevadera que su eternidad en las alineaciones a cambio de nada o casi nada.

Es un cancer, de signo como poco, un crustaceo incrustado en el vestuario, uno de esos que se compraron novia=modelo después de resolver su vida pegando patadas a un balón.

Sus alegrías son el preludio de todos los desastres, cada vez que marca un gol nos condena una temporada más, es inasequible a las lesiones, no le sancionan casi nunca y no hay forma de librarnos de su mediocridad sudorosa ni una sola jornada.

Encima de todo, tiene el amor de la plebe, porque corre con su estilo pedorro detrás de pelotas imposibles, porque saca su capa de torero cuando ganan otros las ligas y porque se ha erigido en símbolo de algo.

Es un delantero mediocre, nunca ha sido una excelencia, regates los justos y jugadas contadas. Un delantero de uña larga y poco más, con ansias de di Stefano y delirios de Al Capone.

Tuvo su tiempo para haberse ido por la puerta grande, para haberse retirado después, luego para haber sido despedido y por último para haberse dado muerte por su propia mano. Sin embargo desechó esos plazos y abuso de nuestra paciencia para convertirse en un enemigo público de la república. Un héroe del populismo, un Saturnino o un Mario.

La sola presencia de Raul en una plantilla es nociva, determina un juego ramplón y resultadista, apostar por la mediocridad afortunada, desterrar el arte y la magia, asumir las redes clientelares de la España de otros siglos, al ver a Raul veo todos los males de la historia ibérica, su nariz ganchuda y su efigie vulgar me hacen ver los horrores de Numancia y de Viriato, su 7 me recuerda al 711, sus goles al tratado de Westfalia, sus piernas curvas a Carlos II y su aguanis a la instauración borbónica.

Me arrojaría a los pies de cualquier sátrapa oriental a cambio de su cabeza en un festival sangriento, entregaría las libertades públicas de todo occidente a cambio de su final, permitirí volver al tenerife a primera a cambio de su desaparición. Porque puestos a ver fantasmas, prefiero verlos al sol y una vez al año.

Hoy Dios me ha librado de ver al madrid, pero me cuentan el desastre de Farsalia y yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

El gobierno de la mayoria.

Hay mucho que discutir sobre el término de la democracia y la participación ciudadana. Pero obviando el debate sobre este asunto, quiero reflexionar sobre la adecuación del gobierno en manos de las mayorias, que en el fondo vienen a ser las masas, las turbas (que dirían despectivamente los derechosos) y las hordas (que dirían no con menos desprecio los izquierdistas).

La base del sistema de gobierno de las mayorias es el voto, la igualdad de todas las opiniones y el derecho generalizado, salvo muy puntuales casos, a votar. Sin embargo ya plantea severa dudas el hecho de que el voto de todos tenga el mismo valor, es un sistema irracional, asambleario, típico de pueblos bárbaros pre ciudadanos. La civilización humana fue solventando este problema por el camino que ya indicaba el asamblearismo tribal, el prestigio de los dirigentes. Así pues asistiamos a unas votaciones inducidas de la totalidad por las opiniones de la minoria dirigente.

Eso al menos parece otorgar una cierta seguridad pues se pretende a esa elite dirigente una cierta preparación y formación ante los asuntos a tratar. El caso es que solo se presupone, puede darse el caso de que este supuesto no se cumpla.

El siguiente problema es que ante dos o más proyectos es la multitud, en ocasiones ampliamente desinformada o manipulada quien decida. Y serán esas personas las que con su voto en igualdad tracen el camino a seguir. ¿Debe valer igual el voto de todas las personas? es una pregunta delicada, muy delicada. Yo creo que mi respuesta es depende.

Depende de la decisión, yo creo que lo ideal sería que solo votasen los avezados, los inteligentes, los preparados...el esencial problema es que quien delimita quienes ocupan esos cargos. La situación parece difícil, irresoluble ante la disyuntiva parece preferible que voten todos. ¿Pero es mejor ese gobierno irracional (debería justificar tal calificativo a la masa) a un gobierno racional, tecnocrático?

La democracia actual plantea una solución a medio camino, con la limitación real del poder de la mesa y la elección de esos tecnócratas. El nuevo problema se plantea cuando esa supuesta casta tecnocrática se desvirtua convirtiendose en una oligarquía corrupta, cleptómana, nepotista y vasallática, cuyos esenciales asuntos sean la conservación de sus privilegios y el aumento de su poder.

Así el sistema político que había dado garantías a las elites tecnocraticas no se las ofrece a una masa indefensa y descabezada, intoxicada por sus propias elites descompuestas y corrompidas. La masa es testigo impotente del espectáculo, entretenida con casi ficticias disputas en la cúspide del sistema por el poder supremo.

La masa se convierte entonces de peligro potencial a victima inerme, convertida en buey ungido al arado sobre el que saltan y azotan las pulgas y las garrapatas.

Sin posibilidad de cambio, la masa se ve forzada a elegir entre propuestas muy similares de unas elites políticas muy endogámicas.

¿Que hacer cuando traiciona al sistema la elite que deberia protegerlo? No lo se, pero mientras lo pensamos seguimos dando vueltas al surco.