El mundo es del viento

El mundo es del aire y por tanto las palabras se las lleva el viento.

La política de Zapatero ha sido acusada por muchos de estúpida y vacía, yo no comparto esas opiniones. Creo que ha sido una política muy ideologizada con un destino final relativamente claro: la destrucción de los consensos del 78.

No quiero entrar en las contradicciones ni infantilismos del discurso del presidente el otro día en Copenhague, me llama mucho más la atención una cifra, 373 millones a regalar a los supuestos países pobres.

Considero el calentamiento global un camelo, con varios fraudes demostrables y silenciados mediáticamente. Considero la contaminación nociva, sin lugar a duda. La solución no puede ser reducir nuestro nivel tecnológico, ni aspirar a que el resto del mundo no llegue a el. La solución debe ser un aprovechamiento eficiente de la tecnología y una mejora de la misma.

Al viento se vienen lanzando desde hace años millones para supuestos países en desarrollo y/o pobres y ahora se quiere dar más, dinero que no es de nadie(como dijo una ex ministra) para ricos dictadores corruptísimos.

Uno de estos, es el sultán de Marruecos, con el que el PSOE mantiene una actitud genuflexa más vergonzosa que en otros graves casos.

Marruecos es un enemigo declarado de España, que lleva desde los estertores finales del franquismo esperando y dando zarpazos. Marruecos es un aliado inecesario, falso y peligroso.

Durante la parte final del gobierno Aznar se tomó una medida valiente en este sentido, romper la alianza estratégica con Marruecos y formarla con Argelia. Perejil y 11M y los vientos despues trajeron un nuevo rumbo, Marruecos con alfombra de seda chantajeando continuadamente a España con extrañas y sospechosas alusiones al terrorismo, en medio de un 11M cada día más cuestionable en muchos sentidos, que pese a quien le pese cada día se demuestra que aquel juicio de la casa de campo fue algo que no descubrió toda la verdad.

Confían en que el viento se lleve aquello, como lo del bar Faisán.

Otro lío entre la justicia y el PSOE, con caza de por medio y como no, Garzón.

Garzón anda metido en muchos berenjenales judiciales en los que ha actuado de forma sospechosa, incluida la irrisoria causa contra el franquismo, con el caso estrella de la tumba de Lorca, en cuya supuesta ubicación no se ha encontrado nada según parece. Así como unas facturillas del santander, nada que no se lleve el viento.

Como los trajes y gabelas de Gurtel y otros episodios nacionales de nuestra clase política, aquí no pasa nada, todo se lo lleva el viento, incluso destrozar la constitución con normas inferiores como los diversos estatutos.

Entre risas que lleva y trae el viento repiten con tono humorístico el España no se rompe. De momento, por desgracia. La misma risa que les causaba la política exterior de chiste y zapatilla de la alianza de civilizaciones, hasta que en dos meses nos han llovido collejas internacionales hasta del bedel de Bin Laden. Las cosas no pasan, hasta que suceden y entonces las consecuencias son dramáticas.

Marruecos le ha metido varios goles a España en una sola jugada; primero le ha puesto en una situación peor que incómoda con el polisario. Segundo ha tocado seriamente la base sociológica del gobierno con el asunto. Tercero ha presionado lo suficientemente fuerte para lograr un tratado europeo que perjudica a España en favor de Marruecos. Con el dinero en la hucha permite volver a la saharaui y aquí no pasa nada, pelillos a la mar....

España en verdad está marchándose a tomar vientos y desde una perspectiva regeneradora, tal vez sea mejor que esto suceda cuanto antes.

Una "marea humana"

Hoy era un día marcado en el calendario para el despitorre. Los estomagos agradecidos se reunían en una marcha contra no se sabe muy bien qué, en defensa de no se sabe muy bien quién.

Pese al vergonzante apoyo mediatico a la marcha; la 1 llegaba a decir esta mañana que se esperaba una asistencia de las más importantes de la democracia. El caso es que según parece muchos de los asistentes recibieron un sueldo por "cumplir con su deber". La actitud de los sindicatos ha sido durante la mayor parte de la democracia una vergüenza. Se han constituido como un grupo, con intereses de grupo que necesitan mantener e incrementar, instalados en el presupuesto.

Los defensores de los obreros se han convertido en un mero apendice político y sobre todo en un grupo de interés y presión. Sus liberados y sus enchufados, como los de los partidos asfixían la democracia.

La caradura de estos señores que con el dinero de todos se representan solo a si mismos los caricaturiza en cada intervención, rodeados de la Bardem y de Wyoming dejan totalmente al descubierto lo que son.

Es pues necesario, casi urgente que el estado deje de financiar a los sindicatos, creo que es legitimo que sobrevivan con las cuotas de sus "muchos" afiliados y con la colaboración de aquellos ciudadanos que decidan colaborar con ellos via impositiva. La doblemoral de la izquierda ya llega a un punto de ser intragable, mientras pretenden eliminar toda subvención a cualquier institución que les moleste, no tienen ninguna verguenza en llenar de oro a aquellos que les sostienen.

Los luchadores por el obrero en puestos liberados(los últimos en ser despedidos) y de los progres de urbanización y billetera. Todos juntos y complices de los mismos silencio, que pena dan.

Occidente ante el islam

Me llama la atención la extraña dualidad entre el tratamiento de occidente a las diferentes religiones.

Mientras que frente a su religión propia, la cristiana, han surgido y persisten muy importantes grupos de crítica que buscan su liquidación de la vida pública(y cabría decir que privada) ante el islam estos grupos denominados laicos o laicistas adoptan en la mayor parte de las veces una actitud genuflexa.

Mientras en gran parte de Europa se lucha para erradicar todo vestigio público de cristianismo, en no pocos lugares y sectores se trata de ayudar al islam, buscando quizás una rocambolesca alianza contra el enemigo común: el cristianismo, o desde una miope óptica electoralista.

Esta reflexión surge de ver como Europa se rasga las vestiduras ante la decisión Suiza sobre los minaretes, nadie hubiese dicho nada por prohibir tocar las campanas de las iglesias. Pero en este asunto opina todo el mundo, practicamente llamando a los suizos totalitarios como si hubiesen gaseado en masa a la población islámica de sus cantones. La cuestión no queda en las mentes bienpensantes del progresismo occidental, sino que incluso desde el mundo musulmán con su caradura habitual se atreven a arreciar en las críticas empezando por el presidente Erdogan cuyo partido hace lo posible porque la única democracia laica en un país musulmán deje de ser lo que es, no es el único.

Varios casos llamativos se han sucedido en los últimos tiempos: en la peli de 2012 el director no se atrevió a derribar la piedra sagrada de la Meca(como si hizo con el Vaticano con el Papa a la cabeza) por miedo al islam. Unas caricaturas de Mahoma con bombas levantaros ríos de tinta cuando estamos aburridos de ver todo tipo de caricaturas de nuestros simbolos religiosos, incluyendo la pornografía. En Inglaterra la liga en defensa de la tradición inglesa en la educación es machada sistemáticamente por oponerse al relativismo educativo. Mientras se retiran los crucifijos de todas las instancias públicas, la retirada del velo ha ocasionado un agrio debate escandalizando sectores progresistas de la Unión. Y aquí en España sin ir mucho más lejos, mientras el gobierno laico y ateo del señor ZP hablaba de la Inquisición apoyando al PP, obtuvo y acepto nada más y nada menos que el apoyo de la asociación islámica española....

Los ejemplos son muchos y la resolución de parte del mundo musulmán a utilizar la violencia más extrema para garantizar sus postulados parece convencer más al progresismo de que cuanto más dura la oposición más se debe ceder.

El descabellado apoyo de estos sectores a una religión foranea y desde el punto de vista de los valores(a mi humilde juicio) algo radical no tiene explicación y puede tener graves consecuencias en el futuro. Están fomentando de nuevo la destrucción moral de aquello que no pueden dominar, el problema es que una vez destrozado el sistema no tienen alternativa.

Como cuando los regímenes comunistas arremetieron y destruyeron la familia al no poder subyugarla, ahora se pretende destruir la religión cristiana, usando como arietes el laicismo y el islam en un mismo paquete. Quizás algún día logren una sociedad laica, sin crucifijos, ni misas y multicultural y tolerante con fatwas, burkas y minaretes. Lo que piense la mayoría de la ciudadanía importa poco, las nuevas elites ilustradas saben a donde nos quieren llevar y allí iremos. Yo por lo menos si un día la sharia entrase en vigor en España, como poco me iba a reir lo suyo.

Alemania y sus prisiones

Con todo el follón de la caída del muro se ha creado un gran escándalo sobre la caía del comunismo, sin embargo pocos han reparado en la tradición trágica del territorio germano. Ocupado en muy diversas ocasiones Alemania suele sumirse en un periodo de paz posterior que termina con un empuje expansionista que suele conducir a una nueva ocupación.

Muchas naciones e imperios han llenado alemania de muros y ocupaciones, desde los rusos hasta los romanos, pasando por algunos otros, pero en Nördlingen como no puede ser de otra manera queremos ocuparnos de la ocupación de Alemania tras la guerra de los treinta años.

Tras la decisiva victoria de Nördlingen en el 34 se puso punto y final a la guerra religiosa y comenzó la guerra nacional, el imperio reunificado buscó la expulsión de sus enemigos (esencialmente franceses y suecos) y aquello tras un esperanzador comienzo les terminó llevando a una derrota final. La derrota reconocida en Westfalia en el 48 supuso la quiebra de la unidad imperial y la intromisión de potencias extranjeras en el suelo germánico junto a otra series de importantes puntos que no es el momento de tratar.

El caso es que los delegados internacionales se desplazaron a la magnética ciudad de Nuremberg para ajustar las cuentas postbélicas y allí se saldaron deudas con los ejércitos y los delegados de diversas naciones recibieron pago de sus indemnizaciones.

Desde el 48 hasta mediados de la década siguiente el territorio imperial estuvo ocupado por suecos y algunos lugares españoles. Alemania había vuelto a fracasar en su penúltimo intento unificador y ahora muchas de sus ciudades y campos totalmente devastadas(se calcula que aproximadamente un 20% de la población alemana pereció en este conflicto) permanecían ocupados por ejércitos que llevaban años fuera de sus casas, que cobraban poco y robaban mucho.

Tras treinta años de guerra ininterrumpidas varias generaciones de alemanes no sabían lo que era vivir en paz.

Cuando en el año de nuestro señor de 1654 las últimas tropas suecas fueron evacuadas Alemania estalló en fuegos artificiales y celebraciones de la paz...

Solo un siglo y medio después veremos de nuevo a Alemania ocupada por las fuerzas napoleónicas, de nuevo veremos su liberación y las celebraciones de la paz y solo habrá que esperar otro siglo para que la historia se repita.

Es curioso como la historia juega partidas similares con cartas parecidas, ¿verán nuestros nietos una nueva liberación de Alemania y la celebración de la paz?

A vuelto a salir el sol

Como un último y desesperado tercio de castilla en flandes, así nos encontramos el sábado cuando descubrimos con sorpresa que nos habian tocado las entradas en el unico sector argentino, concretamente en el centro de los asientos que los argentinos habían ocupado de forma ilegal. Tras una primera incursión para retomar posiciones hubimos de replagarnos a una zona donde hacernos fuertes y alli reconstruimos las dispersas y maltratadas fuerzas españolas del sector.

Nos tocó la embestida de la caballeria argentina, en forma de tres furias femeninas más feas que odiosas, que ya era decir en aquella hora, mientras debajo nuestro las enormes banderas impedian cualquier atisbo de ver el partido.

Los pocos españoles que no habían huído deambulaban perdidos y desconcertados entre la maraña pampera, sus asientos ocupados, sus quejas desoidas, pronto se arremolinaron junto a nuestro bastión y allí conseguímos reunir 6 o 7 gargantas con las que presentar batalla y la dimos.

No había apenas espacio para ellos, algunos sobre las escaleras, otros en nuestro sitio, nosotros sobre nuestros asientos.

El cutre banderin de España entre tanta camiseta argentina sirvió de banderín de enganche y nuestra defensa en la primera parte desbarató por completo al enemigo haciendolo callar. La desesperación de las arpías llegó al limite y comenzaron a explotarnos cosas en la cabeza, las muy zorras.

Luego llego el gol, el baile abrazados como si hubiesemos ganado algo o como si nos importase en demasía la selección, la victoria fue total en esos momentos y la ofensiva total, pero ya estabamos muy tocados.

Las cosas como son, la segunda parte no teniamos fuerza ni voz, el flanco derecho de nuestra formación se vino abajo y luego el gol, una marea empujo desde arriba y algunos miembros del tercio perdieron el equilibrio, pero un tercio español no se rinde y en esos momentos de total dominio enemigo, sin fuerzas ya para nada más nos mantuvimos firmes totalmente rodeados y con las banderas en alto entre la marea. Aprovechamos las pocas fuerzas que teniamos para apoyar a Maradona y su "brillante gestión" junto a las tropas enemigas y entonces cuando ya no podiamos más de aguantar el clamor de putos, gallegos, de esta afición no merece ir al mundial llego el segundo gol de España.

Se celebró con menos gloriosidad que el primero, rodeados de enemigos pero gritando con tal rabia que lo poco que quedaba de garganta se quedó allí tirado.

Gran victoria, gran noche que nos reconcilio con el mundo y nos hizo revivir las gloriosas jornadas de Flandes: "Yo estuve allí" gracias Diego Armando, siempre fieles.

Yo ví el circo del sol argentino

Astrakanada made in Argentina. He comenzado a no poder perderme un partido de la albiceleste, adicto estoy al show al post moderno que protagoniza el nuevo circo del sol. El derby de la plata se jugó ayer a pierna torcida y pulmón reseco, sin más futbol que el de un balón que rodaba.

Pero el esperpento final de ver a Maradona, ya liberado de la permanente y el tinte, la cara me sigue paerciendo maquillada, lucía ojeroso y desmejorado, embutido apenas en un chandal de la marca de Fidel.

Me estaba durmiendo, esperando la risa de la debacle argentina o el show maradoniense.

Nada llegaba hasta que un plano largo en la segunda parte me permitio ver una especie de almondiga(no confundir con albóndiga) encapotada con un capote escarlata a la espalda, como un super héroe de broma, como una astracanada suprema, valleinclanesca, al fondo un plano corto, Bilardo con un casco de boxeador forrado de papel.

la risa asegurada y la noche echada, después ganó argentina, Maradona bailó con Bilardo entre epitetos y en la función final del circo hasta sudáfrica. Es un espectáculo que no defraudo, si pueden, compren entradas y rían.

La necesidad de no creer en nada

Después de visitar cualquier cementerio siempre tengo una sensación de reflexión, de vacío interior. Probablemente la ciudad más bonita de España sea el cementerio de la Almudena. Esa inmensidad de muertos, es la realidad palpable de los libros de historia, de millones de historias, las microhistoria que teje la engañosa y falsaria Historia. Cada tumba contiene una enorme cantidad de deseos, de buenos deseos y muchos de ellos contrapuestos y sin embargo debajo de la piedra ya solo quedán huesos, ni sus ideas, ni sus banderas, ni sus patrias, ni ninguno de sus anhelos les han acompañado.

Al final todas las ideas son malas, porque las ejecutan hombres y todas las personas tienen defectos, los únicos sistemas buenos son los utópicos porque nunca se han puesto en práctica.

Las ideologias que tanto nos engañan, las patrias, los deseos, todos no son nada sino ficticios motivos de disputa de una humanidad atroz que necesita excusas para diferenciar en grupos.

Tengo la sensación que al final del libro tiene Sinhue, necesito retirarme a algún exilio en una casita modesta a no saber más del mundo y sin embargo sigo sintiendo muy dentro todo aquello que creo y si llegase eso me sentiría tan vacío como hoy, pero quizás más decepcionado y más furioso.

Cualquier sistema humano implica la miseria de las personas, nuestras modernas sociedades impiden la existencia del hombre libre, sometiendolo al estado, la dictadura de los demás.

Maldigo el estado moderno, aquel que impide que cada hombre tenga la tierra que le de su propia comida.

Gurtel desenmascara las diferencias entre izda y decha

En el caso Gurtel se están viendo con notable nitidez las claras diferencias entre la izquierda y la derecha, tanto de la política como de la "civil".

Al margen de la cuestión en sí, el choriceo sistemático por parte de los partidos, hay muchos pequeños detalles que caerán en la intrascendencia más absoluta y que me apetece recojer.

En primer lugar resulta curioso el escaso apego que hay en el PP por los compañeros, en cuanto aparece un marrón y uno es señalado, se le estigmatiza, se le carga la cruz al costado y se le hace navegar en solitario y entre los improperios de la "inocente" elite dirigente su particular via crucis. Eso si, se espera, o quizás se exige el cumplimiento de las leyes finales de obediencia debida y la napolitana ley del silencio. A cambio expulsado, abandonado y vilipendiado.

Ni un amago de defensa, ni un gesto de cariño, nada. Una doble moral que espanta las manos "limpias" lanzando pedradas a diestro y siniestro.

Hay que reconocer que en general la izquierda tiene un sentido más desarrollado del grupo y de la lealtad, que si bien pueden darse caso de dirigentes que se olvidan de sus "amigos" es una escala muy inferior y diferente a la mostrada por los ahora "liberales de toda la vida".

Alguién puede pensar que es mejor la opción del PP, yo personalmente lo encuentro de un fariseismo que me molesta.

Una segunda diferencia es el procedimiento de la prensa de izdas y la de dechas, con todas sus miserias la prensa liberal ha dado un ejemplo de que hay que denunciar la mierda de todos, sin embargo la prensa de izda guarda un silencio, no ya complice, casi encubridor sobre los asuntos que no le son interesantes. En todos los medios vemos desde hace meses referencia a Gurtel, pero en contados vemos Mercasevilla o la denuncia de A3 sobre Faisán o por irnos a un tema más reciente la demoledora crítica de la abogacía a las escuchas de Garzón que nos vuelven a colocar ante otro presunto "error" del juez estrella no se si con consecuencias penales o legales para él. De eso nada se sabe, solo silencio. La derecha con todo tiene un talante más abierto y limpio, la izquierda en muy buena medida tiene una concepción mental totalitaria en muchos aspectos y pretende su camino hasta el gran hermano. Son de los nuestros en frase de Guerra y en esas por desgracia estamos, no buscando la limpieza de la corrupción, sino la utilización de la misma en pos del rédito político.

Una tercera diferencia es la ausencia de capacidad política por parte del PP incapaz de limpiar la administración o levantar las alfombras en su victoria frente a la exquisita capacidad del PSOE para utilizar en su beneficio todos los elementos del estado. En esta cuestión ambos se pasan, unos de un lado, otros del otro.

En definitiva las diferencias reales entre PP y PSOE probablemente más que en ideologia se puedan apreciar en los matices de sus actuaciones.

Yo sigo creyendo que Raul debe ser destruido

Desvarios post

Septiembre de fiestas y vueltas a lo mismo de siempre, de encierros y beborcios. Septiembre en el que podemos recordar lo que fuimos o lo que queriamos ser.

Mientras se extinguen los encierros me veo solo por las calles abarrotadas y la nostalgia gana con facilidad mi mitad romántica, envuelto en el 20 de abril de celtas cortos me doy cuenta de que mi tiempo ha pasado.

Soy parte de un ayer, una mota más de polvo sobre las estatuas de los dioses extremeños, sobre los estantes de libros, sobre los bancos de sueños. Todo ha pasado deprisa, demasiado deprisa ha sido efimero.

En un breve exilio levantino puedo escuchar canciones y pasodobles, ecos de otro tiempo, lamentos de un tiempo que se extingue, sombras élficas ante mis ojos, pronto llegará una sociedad impersonal, multicultural y gris, la globalización es una mantis religiosa implacable.

Entre los niños bien de un Madrid de un Madrid que está mal me siento nuevamente joven, siendo azote de las conciencias blandas de los nuevos progres.

La historia siempre he pensado que era cíclica frente a las grandes teorias de linealidad hacia una meta y sentado en el trono de mi despótico reino veo de nuevo sonar a los nikis: Mira como gana la selección, España está aplastando a Yugoslavia¡ por veinte puntos arriba....

Tal vez deba cambiar todo, para que todo siga igual.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Mio Caudillo

No eran las puertas de valencia y pese al negro riguroso del enemigo, no eran fanáticos musulmanes lo que aguradaba a la historia. La España victoriosa del 36 venció sin discusión y en campo abierto al modelo totalitario socialista. Aplastó al marxismo y a la masonería en el campo de juego que estos ultimos habían elegido, la guerra y salvo a España de ser hoy en día una pobre Hungría.

Más allá de las lágrimas de cocodrilo de las fuerzas derrotadas, de los cacareos falsarios en nombre de la democracia, mancillando su nombre en el utilitarismo del fin desquiciado en el que enredan su dialéctica caduca. Más allá de todo ello, como el mío Cid casó el régimen mal a sus hijas y el heredero demostró su traición a la verdad y al movimiento.

La corona que hoy carga sobre el bolsillo conjunto de los españoles no se la proporcionó su sangre, sino la del pueblo español que sus ancestros abandonaron en sus horas más sombrías.

Ahora los cuervos del terror instrumentalizan los términos y buscan excarvar con sus ademanes de hiena el cadaver incorrupto del vencedor gallego, por suerte tuvo la prevención de sepultarse bajo una tonelada de mármol.

No pudieron vencer como los demócratas en las urnas, ni como el bravo soldado en la guerra que ellos prepararon con visos de revolución sangrienta, no pudieron vencer en la postguerra, ni siquiera en los sangrientos extertores terroristas póstumos del dictador laureado. Aceptaron con la presteza y la sumisión de la alimaña el perdón de la España grande y libre de sus abominaciones y crímenes y en abrazo taimado mintieron, esperando nuevamente el momento de alzar el puñal de sus rencores.

Pasado ya el tiempo, de nuevo se alzan con sus invenciones, las mismas que convirtieron unas municipales arrolladoramente perdidas en una victoria en un referendum y un golpe revolucionario en una victoria democrática. Ahora se busca ajustar cuentas con cadáveres.

Para ello han creado toda una red de asociaciones, que como telas de araña infectan la sociedad en sus patrañas. Y alli como el viento del este llegó el togado, envuelto en su propio ego, dispuesto a prestar nuevos servicios al "progreso" y tal vez a la fraternidad, igualdad y libertad.

Creía como el moro que los muros de Valencia no podrían resistir su acometida ventajista y que con el caudillo muerto el saco de Valencia y de sus entrañas sería cosa sencilla.

Sin embargo la estatua ecuestre de Franco retirada de Madrid, dio un último galope y al toque de zafarrancho empitonó al rey mago y lo sentó ante la historia, retratado y súblime en su furioso impotencia.

Oh Caudillo de España, vencedor del enemigo aun después de muerto, nunca podré dejar de reirme de esta última hazaña.

Yo sigopensando que Raul debe ser destruido.

Maradona a los pies del Brasil.

Disfrazado de Caperucita albiceleste, el pelo apenas diferenciado del moldeador de la peluqueria de las señoras de orden, las cara pintada para la batalla decisiva, con retoques en cejas y un extraño pote en el rostro.

Maracuquita de seleccionadara nacional cargaba en el cuello un crucifijo que debía pesar alguna tonelada, sin duda era más un san benito que un amuleto. Pobre mujer.

Allí, a pie de cazuela, como albondiga rebelde y tal vez revolucionaria se zarandeaba en su capsula de helio a punto de despegar hacia el ridículo. Bautizado ya como el dios-bufon, el nuevo baco pampero y marxista.

Salido de la alucinación de algún sanatorio antillano,vio llegar los goles, imperterrito ofendido con el imperialismo, sangrandole la piel por el tatuaje del che. Impotente, cautivo en su ego no se movía de su media melena trasnochada, empecinado en sacar a aquellos que se postran en el vestuario para adorarlo como dios verdadero, con jugadores que dejaron de serlo hace un lustro, con un orden táctico que brillo por su ausencia. Un equipo de chiste y sin el minimo encaste exigible a la Argentina en su casa contra Brasil.

La samba danzó impasible sobre el cuadro de los borrachos, aquello parecía el ejército sovietico de elite cayendo sobre un berlín defendido por niños y abuelos, sin más general que la locura final del fhurer de mirada perdida.

Por algún momento temí que la sustitución al descanso trajase en la media punta al nieto de maradona y en la porteria a navarro montoya o al mono burgos. Era un espectro de partido, un ridiculo forjado de un espejismo surrealista, Maradona divertía al mundo, mientras la samba de trote y brega de Dunga arrollaba a medio gas el destino de la albiceleste. No les hizo falta meterles diez, asi, solo con tres ya les humillaron bastante, Brasil sintio piedad de Argentina, con eso se dice todo.

A un paso del desguace en el que yacen los idolos caidos, Maradona deambula asegurando que no piensa marcharse, el argentino medio se encuentra en catarsis entre el desengaño y rabia, callado, perplejo, incredulo y desorientado.

Maradona revivirá a nieztche y el hombre matará al dios y entonces solo Chavez podrá ayudarle.

Nosotros hemos visto volar hasta el olimpo una estela y ahora vemos caer a la velocidad del sonido un meteorito orondo y rojo, embadurnado en nieves, para estrellarse contra la tierra, expulsado de la morada eterna.

Yo sigo pensando que raul debe ser destruido.

Seinildin presente¡

El rostro flaco, la nariz ganchuda. Uno de los pocos altos mandos argentinos que tuvieron pelotas contra el enemigo y no contra el preso. Un tigre fiel a si mismo, valiente y mitico.

Mohamed Ali Seineldín un militar argentino y católico, su nombre parece contradecir ambas cuestiones, arabe de procedencia y musulman de religión abrazo la fe verdadera con llamada furia del converso. La peculiaridad de un hombre enteramente de otro siglo, que salido de un cuadro de las guerras carlistas amanecia en las grandes avenidas bonaerenses. Su efigie aparece ya, apenas unas horas despues de su muerte cubierta por la niebla de la miticidad, confundiendose en aura de leyenda, una vida que nos recuerda que en el siglo pasado aun caminaban los titanes sobre la tierra.

Quedará para siempre sobre el suelo de las Malvinas su sombra profunda, erguida sobre la isla mancillada, recorriendo las trincheras, aullando en los acantilados plantando cara en solitario al incontestable poderio británico con apoyo logístico de toda la OTAN. Una de las últimas quijotadas de la hispanidad de un gobierno crecido ante la facilidad con que podía torturar a su pueblo.

Héroe derrotado, regreso entre el respeto a su patria con el deber cumplido y el cariño de la soldadesca y sintió la lealtad con aquellos superiores ineptos y torturadores ante la bastarda revancha de la llamada sociedad civil. Sin ningún crimen represor a sus espaldas asumió en su calidad de héroe los levantamientos que forzaron a las leyes de punto final y obediencia debida, expatriado después hubo de volver para tratar de poner freno a los desmanes de Menem, introducido sagazmente en la patria se puso al frente de otra intentona golpista sofocada por las armas.

Triunfo Menem y perdió la Argentina, se vendió el país y se condenó al héroe, lo triste de su final, de ver un titán encandenado a un lirio, danzando bajo las estrellas y los barrotes al ritmo de los inmortales Nikis "la reina inglesa nos ha provocado, no ira a Benidorm este verano...todos todos quieren venganza, venganza". El gran carapintada puso muchos rostros pálidos en Inglaterra y en otras partes.

Se apagó la furia de su pecho y su recuerdo, como la flota argentina, está sumergido a 1500 pies.

Te saludo con la nostalgia con que un niño mira las viejas huellas de los gigantes en los cañaverales del río, mirando con más fantasia que esperanza tras las montañas del fondo esperando ver de nuevo rasgar la roca las manos poderosas de aquellos que no se supieron conformar con el destino, los superhombres que pusieron su voluntad por encima de su miedo en un tiempo en que aun la civilización podía ser salvada por un puñado de soldados.

Como gritaria Millán Astray : "Vivan nuestros muertos"

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Aguijonazo para Uribe

Demacrado y débil con la típica apariencia del empollón de clase, una personita apenas capaz de sostener un suspiro, la voz apenas audible y la contextura insignificante. Que un enclenque sea la mayor piedra en el arrollador triunfo del pícnico vitalista Hugo César Chavez Frías es inaceptable. La fisionomía ciclopeida del Mussolini Venezolano es en si misma grandilocuente, a juego con su revolución de masas uniformadas, de póngame allí unas divisiones de tanques, un segundo neoclasicismo post revolucionario, que a fuerza debe ser considerado esteticamente como el último delirio, si Putin lo permite.

Pues una hormiga, de cuatrojos, sin fuerza, sin porte, sin carisma y sin corte de honor se le opone al titán tinto en las fronteras de su gatera, con una apabullante parsimonia se le clava de frente y lo tumba en sus esfuerzos. No consigue expulsarlo a soplidos, ni asustarlo a gritos, ni tiembla con sus bravuconadas de desfiles de tropas fronterizas, ni se rinde a sus conspiraciones de Piedad en Córdoba o en la selva del contrabando. Lo resiste todo, impasible, invicto, diminuto e insoportable a los ojos coléricos del patrón de hispanoamérica.

Se revolverá como un rinoceronte en los aposentos privados, creyéndose él mismo su propio papel de ducce purpurado y mestizo, embebido de su inimitable histrionismo discurseará a las paredes de Miraflores, en sus noches de insomnio de su fébril jornada de trabajo rumiará planes y contraplanes para terminar con ese advenedizo, criollo del carajo. Más dinero para aquél grupusculo y el petróleo de Venezuela se desangrará en las selvas blanqui rojas, pero no da resultado y los bramidos de ira dan paso a una depresión de dos días, al impulso de dimitir y dejarlo todo, de retirarse a un sanatorio de Cuba sino fuera por que iba a ser de mi asistente y de esa pobre gente que caería bajo la opresión imperialista.

Y se levanta de la cama tras dos jornadas de fiebre, más focos para esa opositora y los tentáculos de la hidra tejen un plan infalible y se prepara el balss con invitación de la cruz roja, se plancha la banda recién tejida, se abrillanta la medallería y catapum que no sale una a izquierdas y el enano vuelve a llevarse las fotos.

No hay consuelo para el dictador contrariado, herido en la fallida omnipotencia, el saturno devorador de hijos contrarevolucionarios no puede derribar de un manotazo una hormiga, vil instrumento del enemigo.

Entonces es cuando la necesidad aprieta y la mente glorioso destila las genialidades en lo raya con la locura, en esa efímera frontera entre cordura y quimera. Un golpe de genio y raza demuestra la miticidad sin parangón del último rival del capitalismo, al margen de toda valoración, un coloso. Retumban sus risotadas en catacumbas y cuevas, en depresiones y valles, en sembrados y llanos, desde la nevada cumbre andina hasta la playa caribeña.

Solo hace falta un encuentro, un apretón de manos y un aguijonazo en esa sanguijuela y se le inocula el virus de la gripe A, el titular ya es irremediable Uribe contrae el virus de la gripe A en la reunión de jefes de estado americanos. El mito crece, las gloriosidades son imparables en una espiral desesperada por superarse a si mismo, el caudillo mestizo entra con esta jugada maestra, tal vez ejecutada por un esbirro o por un miembro de su florida corte versallesca y revolucionaria (engalanada de púrpura vaticano y recubierta de negro musoliniano y petrolifero) o quien sabe si el mito no supere ya al de los más afamados siendo la propia mano que rige el báculo quien ciña el aguijonazo vengador de Colombia.

Allí persiste Hugo César, erguido sobre si mismo como estatua ecuestre y allá postrado en la cama el tal Uribe purga sus servidumbres a la industria farmaceútica.

La sonrisa invicta, el resplandor de las camisolas granates y la música de fondo impasible y festiva:

"No soy monedita de oro...para caerles bien a todos..."

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

El sexo como motor de la destruccion de Europa

Europa como entidad es un concepto antiguo, que no se corresponde con una unidad geográfica, política ni mucho menos racial, Europa es y sobre todo fue una comunión de valores en los que el honor y la libertad individual sobresalían barnizados después por el cristianismo. Europa fue la Grecia ciudadana, y Grecia dejó de ser Europa durante muchos siglos, Europa al fin no es sino una idea que puede habitar en los bosques de lorien o embarcar hacia las tierras imperecederas.

Sin embargo los valores propios de Europa comenzaron a disolverse, no ya en la práctica, sino en el subconsciente, con el proceso industrializador. Los pueblos nórdicos han tardado mucho en formar parte de Europa y lo han hecho siempre de aquella manera, son indudablemente sospechosos, gente pragmática, que no desarrolla su vida alrededor de la plaza sino en dispersas tabernas. Cuando la Europa política perdió su base impulsora mediterránea con la última derrota de Napoleón III el futuro de los valores europeos quedó en serio trance(imprescindible el libro de Luis Racionero "El mediterráneo y los bárbaros del norte").

Los derechos individuales, la unicidad del individuo, la igualdad, la dignidad personal y el honor, la Europa que durante siglos, y pese a las invasiones foráneas, mantuvo firmes sus valores e incluso imbuyó de los mismos a sus conquistadores comenzaba a tambalearse ante un nuevo enemigo, la máquina.

La sociedad ideal mediterranea es la conformada por pequeños propietarios agrarios, ese ideal imposible de una Europa llena de propietarios de parcelas justas para vivir, se desmoronó con el fin del poder político mediterráneo,cuando la extravagancia oriental atrapó a buena parte de los emperadores romanos y sobre todo cuando el germanismo cayó sobre el mediterráneo como una losa dirigente.

No considero que los valores germánicos enriqueciesen la cultura europea, sino que comenzaron su corrupción, pero eso es otro asunto, pese a la desigual lucha de varios siglos la elite germana fue asimilida y engullida en la cultura general y los valores europeos se extendieron incluso por el próximo oriente y el norte de África y cruzaron el Rhin y el Elba y el Danubio.

Sin embargo el poder político mediterráneo tremendamente fraccionado no puedo hacer frente a una nueva invasión, en este caso árabe que avanzó con una velocidad arrolladora extendiendo una profunda sombra sobre el sustrato común.

La capacidad de subsistir de los valores europeos se demuestró también en Grecia y en su muy romántica guerra de la independencia pese a siglos de ocupación de una cultura asiática.

La base de esa fortaleza cultural europea resistía en primer lugar en la fuerza de sus valores, en su idoneidad, en segundo lugar en la transmisión oral a través de la familia, esencialmente de la mujer.

La máquina destruyó la necesidad del hombre, ya no era preciso el artesano, ni pronto el sabio agricultor, solo era preciso el gañan que se encadenase de pie en la cadena en un trabajo de escasa formación, los gremios languidecieron y los elementos de presión del ciudadano desaparecieron, formándose la masa. Una masa pese a todo con firmes valores de cuya lucha fue posible que nuestra sociedad no fuese lo mismo que hoy son sociedad no europeas.

La necesidad de los grupos dominantes ajenos en buena parte a la cultura europea o enemigos incluso de la misma, fue la de destruir la esencia de donde procedía la fuerza de resistencia de nuestra cultura, la familia y màs concretamente la mujer.

Así pues en ambas guerras mundiales desarrolladas en Europa se martilleo con fuerza contra la cultura europea y tras la segunda el poder de Europa no solo había abandonado el Mediterráneo, sino que incluso los límites geográficos del continente. Una Europa destrozada se convirtió en el juguete de dos superpotencias ajenas a los valores tradicionales y enemigos de los mismos que comenzaron su proyecto destructor.

El bloque sovietico atacó directamente a la familia, trató en sus primeros años de dinamitar esa estructura por completo, pero el ataque por ser más frontal y obligatorio fue resistido a tal extremo que hubo de ser retirado, el ataque directo contra la cultura europea había fracasado.

La mano tendida del gigante americano hizo que muchos en la desesperación del miedo forjasen la última gran alianza y entonces con la mano izquierda se clavó el puñal en el corazón de Europa, se enciedieron valores multiculturales, el relativismo y sobre todo el principal frente fue el sexual y de la llamada liberación de la mujer.

Por supuesto la mujer no fue liberada de nada en el experimento socio=cultural, simplemente se eliminó aquellos valores más positivos que la cultura femenina tenía sobre la masculina. Se le dotó de las peores costumbres del hombre y se le aplaudió por ello y por último se ha roto por completo la atalaya cultural con el sexo como puro fin en si mismo, un sexo egoista y brutal, del que ya la mujer forma parte, en el que el resto de la humanidad es ganado, seleccionado por su pura apariencia, un mercado no diferente al que el capitalismo pretende imponer en el trabajo. La última defensa cultural ha caido mientras reímos y festejamos tras un buen polvo, convertidos nosotros mismos en depredadores capitalistas del sexo.

No habrá fuerza moral tras la que defenderse, ahora las barbaridades sexuales cometidas ya por menores demuestran lo destruida que esta nuestra sociedad, aún quedan reservas espirituales del valor europa en diversas familias, arrinconadas y atacadas por nuestra sociedad, que teme que pueden ser germen de repoblación, pero eso ya costaría años, decadas y un poder político implicado en el renacimiento europeo y no en su aniquilación.

Pronto nos arrastraremos contentos cargados de cadenas en la corte de Xerxes a cambio de poder disfrutar del sexo sin limite de la ciudad de Babilonia, animalizados al extremo de trabajar y follar, como las bestias de carga.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

La deuda pública hundió al estado

En este tiempo he escuchado muchas cosas sobre la crisis, desde una y otra trinchera, en busca de culpables, con el entierro del capitalismo de los fantasmas supoervivientes del derrumbe total del socialismo. He escuchado hablar a las ninfas del liberalismo, las del fin de la historia, de la necesidad en tiempos de crisis de liquidar todo derecho social y laboral, de abrir las puertas al industrialismo del siglo XIX cuando todo el mundo tenía trabajo.

Las burradas a mi juicio han sido la mayoria, pero otro día criticaré las del bando que no tiene fuerza para hacer nada y si la tuviera dudo que tuviera huevos.

Hay una cuestión que al margen de toda ideología es inaceptable desde mi punto de vista. En democracia se eligen políticos para cuatro años, sus decisiones deberían tratar de limitarse al periodo de su mandato, las leyes evidentemente pueden ser cambiadas cuatro o 2 años después, pero el deficit público es algo irreversible, gastar ahora más de lo que tenemos es sinonimo de estarnos gastando los ingresos del futuro, con el añadido de los jugosos intereses.

Recurrir a la deuda debe ser una cuestión absolutamente de emergencia y debería estar constitucionalmente restringido y muy regulado,no es nuestro dinero, es el dinero de generaciones futuras, que deberán pagar lo que nosotros disfrutamos y encima con intereses.

Es como comprarse un descapotable a cuenta de los hijos o un duplex en Santi Petri a pagar en vida por los nietos, un lujo inaceptable, una falta de responsabilidad vergonzante.

En la historia de España tenemos muchos ejemplos de lo nocivo que es el uso y abuso de la deuda crónica. La España de los austrias vivió del emprestito como costumbre y necesidad con dramáticas consecuencias, en primer lugar la destrucción del tejido industrial, la ruina del pequeño y mediano ahorrador, la dependencia extrema de grupos de interés y presión externos, la necesidad de vender cargos administrativos y judiciales(incluso militares pues el glorioso Ambrosio Spinola era importante prestamista de la monarquía) y al fin el desbarajuste total. Bien es cierto que la catastrofe que transformó la España innovadora y pujante de los reyes católicos en la España ensimismada y arruinada de Carlos II la deuda fue uno de los factores, pero un factor decisivo.

La deuda española del siglo XVII se estuvo pagando hasta bien entrado el siglo XIX, doscientos años después de perdedidos los intereses que motivaron el gasto seguiamos pagándolo junto a los desorbitados intereses.

La deuda es una losa insufrible en el cuello de cualquier nación, solo es asumible una deuda pública por dos circunstancias, como inversión y como desesperado argumento de salvación nacional in extremis. Nada más, el derroche político no es ninguna de esas dos situaciones, es permitir que un político elegido por una parte de nosotros obligue a pagar sus caprichos a futuras generaciones que ni siquiera han tenido el derecho de votar a favor o en contra, es un robo y siguiendo la doctrina de Juan de Mariana es motivo suficiente para el regicidio xDDD.

Yo en plena pretemporada sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Exilio

Bueno mi segunda salida de la urbe es más precipitada que la de los pompeyanos tras el cruce de César del Rubicón, abandonó mi tesoro y mis cartas personales para escapar rumbo al Breisach que de refugio al emperador fugado. Me marcho de nuevo y mucho antes de lo que os dije a casi todos.

Al alba(atardecer) y con viento duro de levante pondré rumbo al este, una vez más en el flecha roja hasta mi secreto objetivo. No me ha dado tiempo a despedirme de nadie esta vez, a todos vosotros lectores silentes (o eso me decís traidores xd) os informo que como tributo al desolador peso de mi ausencia he logrado habilitar los comentarios para usuarios no registrados (se os caerá la careta xd).

Dejo mi trono vacío y el imperio desmoronándose a mis pies, espero que a mi regreso hayáis recuperado las plazas perdidas, Flandes o nada, a todos os echaré de menos, derramo una lágrima en mi lagrimero sirio por cada uno de vosotros, el senado imperial reducido a muy pocos amigos aun leales, queda como consejo de gobernación, nombró al ilustre senador Alberca regente de todas mis posesiones y albacea de mi testamento y le recuerdo que la fortuna nos ama, por si el ciclo depresivo le afecta y piensa en paces vergonzantes con el enemigo abyecto xd.

En cualquier caso, las banderas en alto, sin miedo a nada ni a nadie, esta vida es solo un camino hacia la siguiente y perderla cuestión de tiempo, si marte no nos concede la muerte en sus brazos gloriosos recordad que ningún hombre debe sobrevivir a sus ideas.

Si os veis caminando por verdes praderas ya sabréis que habéis cruzado la estigia, espero que al menos la noche de antes hubieseis cenado en abundancia.

Volveré más pronto que tarde, Isma sigue en pie lo de que te mandaré lo tuyo mañana. Después de Lutzen, siempre llega Nordlingen y allí me dirijo con los últimos tercios, espero encontrar todas las tropas aliadas en las afueras de Nuremberg.

Roma vincit, vencer o morir, hasta la victoria siempre

Sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Collen McCollough, gorda odiosa

El universo gordo se divide en dos clases esenciales, los gordos simpaticos y los gordos odiosos. La mayor parte de los gordos masculinos suelo colocarlos en simpaticos y los femeninos en odioso, es algo genetico, una solidaridad de genero.

Pero el caso de esta tia es bastante singular, se ha ganado entrar en el rango de las gordas odiosas con una serie de meritos inapelables.

En primer lugar tiene la poca verguenza de poner su foto, una foto riendose en plan soy la caña y una minibiografia en la que nos dice la de millones de libros que vende, y que tiene marido, pobre hombre.

En segundo lugar porque tiene un buen conocimiento de la roma del final de la republica y lo utiliza para su propio beneficio, para inducir al lector hacia donde ella quiere llegar, omitiendo parte de la realidad, modificando otra.

Y en tercer lugar porque buena parte de sus novelas terminan con escenas de novela erotica en la que se ve que Cesar para ella mas que un personaje es una fantasia sexual irreprimible, ella mas que nada hubiese deseado ser una de las humilladas mujeres del cesar. Puagh

He llegado como he podido hasta el final de su quinto libro "cesar" y cuando Pompeyo muere en sus ultimas lineas, te dan ganas de morir con el por no tener que leer el ultimo, el de la victoria cesariana sin condiciones, la deificacion del personaje mas alla de lo humanamente decente, en los lubricos senderos que solo se atreveria a escribir una pelota de corte oriental.

Cesar es uno de los responsables de la perdida de la nocion clasica de ciudadano, de la caida de occidente en principados y ordenamientos propios del germanismo en su faceta de lideres guerreros y de oriente en su faceta de despotas administrativos.

Fue Cesar quien consagro la ambicion personal sobre el derecho, fue un patricio quien utilizo la multitud como un demagogo, unicamente para sus fines personales. Cesar fue pues una de las causas de que el mundo de hoy sea lo que es, un lugar insoportable.

Pido disculpas por no acentuar, pero nuevamente mi ordenador me lo impide y desconozco el motivo, una venganza cesariana xd.

Yo sigo pensando que raul deberia ser destruido.

Utrera de Molina, presente¡

Es vergonzoso el desfile de momias y dinosaurios, sacados de las catacumbas del totalitarismo por el punte arco iris hacia el mundo de caramelo de la democracia. Da pena, ver ancianos que en el estrepito final de su vida venden sus ideales a cambio de una sonrisa de comprensión, quizás de un aplauso o simplemente a cambio de tranquilidad y suben al bote de demócratas de toda la vida.

Los hay en ambos bandos, pero más vergonzante si cabe es el caso del PP, que no solo no es lo que fue, sino que encima condena lo que realmente fue y lo que en esencia es.

El franquismo fue un periodo de ausencia de libertad, de calma y de reordenamiento nacional, con muchas deficiencias y con enormes injusticias, que provocó sufrimiento, pero el franquismo no nació de debajo de una seta, ni después de una mañana de insolación de un general africanista. El franquismo surgió como alternativa al bolchevismo. Hubiese sido mejor que todo hubiera sido diferente, pero las cosas fueron como fueron, se jugo a totalitarismo y fue precisamente la izquierda quien mas fuerte apostó en ese sentido y quien perdió y ahora llora como una niña desconsolada.

Lo peor no es que la izquierda se quiera inventar sus películas de como deberia ser la historia, llevan haciendolo años, pero cuando el descridito absoluto caía sobre su materialismo histórico aparece el inventarse la historia en modo de novela y en formato cinematográfico.

La derecha post franquista si ha adolecido de algo ha sido de valores, los cedió a cambio de la monarquía y de la unidad de España y mientras la izquierda se pasaba el acuerdo por donde les cabía la derecha profundizaba en sus cesiones. El ejemplo culminante de esto es el señor Gallardón.

Gallardón hijo de franquistas, se casó con la hija de un influyente franquista, Utrera de Molina y se alió con el partido del franquista Manuel Fraga para hacer política. Hoy es el máximo botarate de la extrema izquierda desde las filas populares y el ejemplo del vaciado de contenido que supone la política actual.

Pues este señor a propuesta del ultra democrático grupúsculo comunista ha decidido retirar los honores al general Franco en el ayuntamiento de Madrid. La respuesta de su suegro ha sido una espectacular carta en el ABC donde con gran señorío dice unas cuantas cosas claras.

Muchos, empezando por el rey, no se atreven a defender lo que fueron, a explicarlo, se autocondenan por la exigencia de grupúsculos o incluso de partidos que si en la actualidad pueden tener cierto carácter democrático no tienen la historia plagada de condecoraciones en este sentido.

Los que tenemos que votar al PP por obligación deberiamos pensar, yo lo tengo claro, en cualquier candidatura que vaya Gallardón mi voto será para el PSOE.

Y Tapso se traslado a Estrasburgo

En la desesperanza de la derrota absoluta, acorralados en sus feudos irreductibles de la fe intrnsigente, los incondicionales apiñados en las últimas legiones, reclutadas bajo los estandartes sagrados, en una batalla ya convertida en mística, los restos de los naufragios anteriores se agolpaban entre el ejército enemigo y el mar.

Los profetas de la causa en primera linea, dispuestos al combate, sin oportunidad de retirada, sin segundas oportunidades, confiados en lo justo de su causa, en un mesianismo sangriento, los dientes apretados, esta vez más que por la causa se combatía ya por la propia supervivencia.

Después de blandir el cuerno, de hacer resonar con estrépito metálico el reclamo, de mandar emisarios y mensajes a todos los rincones de la esfera para visionar la victoria imposible.

Lo decían los augurios, las razones, los amigos, las palizas imposibles, las listas denegadas, los derechos pisoteados, los cementerios olvidados y la sangre impura, la victoria iba a ser, los dioses no podían permitir su desaparición, habían aceptado a trámite la demanda, en Europa funciona la justicia, bramaban con sus trompones, enfundados en sus jarras de cerveza, melenudos, desgreñados, vociferantes y bárbaros, celebrando la victoria futura y diseñando próximas demandas. Se reconquistaría el África y luego Roma.

Sin embargo, sobre el pasto de la balanza se hizo justicia, el sueño de la locura imaginaria se deshizo en un suspiro, en ese instante dejó de existir esperanza, ya no caben posibilidades, someterse o suicidarse, entregarse a la clemencia del enemigo o emplear las propias balas en las propias cabezas.

Todo está perdido, no les queda ningún resquicio para la esperanza, ni siquiera un PNV de gobierno de consuelo, acoso y cárcel, obediencia a la legalidad y normalización democrática. Les espera la reserva de los apaches a los que decidan caminar bajo las banderas enemigas pasando por el arco, hasta el cautiverio.

Hoy se termina todo, les quedan 4 años siquiera para soñar en una leve esperanza, cuatro años de oscuridad y miedo, de inmensidad en la derrota, de barrote y porra.

Mucho más de lo que pueden soportar las ilusiones humanas e inhumanas, no han querido aceptar las reglas del juego y ahora están descalificados, no les quedan fichas por su propia culpa, ni siquiera dados.

Pobres, dan hasta pena, por ellos, por su destino, derramaría una lagrima en un lagrimero sostenido por dos esclavas celtas.

Habrá que ver cuantos catones se inmolan a su honor en la futura Útica y cuantos cicerones se pliegan a las sandalias de césar.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos

Normalmente toda generación tiene su contrageneración, habitualmente los abuelos comienzan una nueva corriente, que en los padres toma plenitud y desarrollo, pasa de ser revolucionaria a ser oficial y con los hijos comienza a invertirse el esquema desafiando ese consenso generacional.

Nuestros padres fueron la generación que rompió el consenso franquista y lo suplantó por un nuevo consenso político, pero nuestros padres ya son respetables abuelos en muchos casos y nosotros más o menos comenzamos a ser la generación plena que llega creyendo en los valores ya instituidos, sin un ápice de revolución, acomodados y despistados. Somos una generación intranscendete, que vio a sus padres cambiar las cosas y que verá a sus hijos desafiar sus sistema de valores, más allá de las creencias.

Como generación obediente tenemos las cosas jodidas, nunca lograremos lo que logró la generación anterior despojando de sus lugares de poder a los anteriores, nosotros heredaremos la tierra o lo que quede de ella, para ver como nos expulsan nuestros hijos.

Carentes como generación de ninguna clase de estímulo, conscientes de que todo va bien, con inquietudes y preparación (como no puede ser de otra forma) pero sin un proyecto total de reforma, de revolución, de inovación incendiaría, agarrados a la risa y la ironía, una generación de escépticos e indolentes.

Ya estamos llegando, despacio,sin hacer ruido, cogiendo lo que se nos manda, sin hacer muchas preguntas, entretenidos con nuestro ocio y aceptando los defectos como algo inevitable, no vamos a cambiar nada, al menos nada estructural.

Es algo casi biológico, es preciso un periodo de calma entre dos de tempestad para garantizar la sostenibilidad social, después de los Gracos hubo que esperar hasta Mario y después de este hasta César.

Los hijos del régimen somos conservadores y pacíficos, disolutos y felices. Sin empuje, sin motor, sin ansías, carecemos de fuerza para transmitir a la siguiente oleada el respeto por lo que nosotros hemos disfrutado con indiferente parsimonia.

Ya habrán comenzado a nacer las hoces que cortarán nuestrs espigas, las plumas que borrarán nuestras leyes, las carteras que ocuparán nuestros sillones. Mientras seguimos de becarios esperando heredar la tierra prometida, podemos comenzar a escuchar los llantos de la generación de hierro que se aproxima.

Nos queda tal vez un cuarto de siglo para progresar en nuestra pausada alegría, para conservar la calma, no llegaremos a los 60 en los decanatos, ni en los consejos de administración, ni siquiera al frente de organizaciones sociales o sindicales, seremos barridos "como el agua entre las rocas" cuando ellos reclamen su sitio e impongan su revolución.

Sin embargo mirámos al futuro como aristócratas, despreciando todo lo que ellos podrán hacer, esperando como hidalgos mileuristas con nuestra ropa de marca y la cama en casa de los padres hasta que heredemos la tierra y el título.

Pronto una revolución que no entenderemos desbordará nuestra cansada indiferencia, no sabremos defender nada y lo perderemos todo, no sabemos hacia donde nos llevará su marea, ni siquiera si nos permitirán asirnos al madero del naufragio, esperemos sentados la derrota.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Que horror

Cuando más se deben respetar los derechos de las personas es cuando estas están detenidas, bajo custodia de una entidad "superior" y "buena". Sin embargo es precisamente entonces cuando menos se respetan.

Al hablar del horror en las condiciones de reclusión se nos marcha la mirada hacia los conocidos y terribles regímenes totalitarios pasados, pero en el presente nos encontraríamos con situaciones iguales o peores. Vimos lo que sucedía en Abu graib, seguramente una pequeña parte de lo que sucedía, a tal punto horrible que Obama no se ha atrevido a publicar las fotos, ahora se filtra que entre lo que podría verse se incluirían violaciones, una nueva inmoralidad asquerosa.

¿Que fue del derecho internacional, de los crímenes de guerra? nada, eso es pura dialéctica, semántica contra los vencidos, excusas desnutridas para la venganza, las penas irrisorias impuestas a algunos de los implicados en lo de Abu Graib así lo demuestran. La voluntad de la administración norteamericana de no depurar los mandos y rastrear las órdenes lo certifican, el horror está permitido siempre y cuando estes seguro de la victoria.

Este caso recuerda serenamente a la situación de los balcanes, toda guerra civil tiene sus dos caras de intolerable crueldad y salvajismo, pero normalmente solo el lado vencido es perseguido por sus desmanes, así nadie espera ver sentado en la haya a dirigentes croatas y menos aún a musulmanes pero hemos asistido con espasmos de incredulidad al asesinato entre rejas de Milosevic.

La cacería implacable de los hombres de Serbia, aquellos que seguramente utilizaron una bestialidad inaceptable, pero semejante a la de sus rivales demuestra la parcialidad asquerosa de la justicia y el horror de la vida humana.

No harán películas sobre el terror en la ocupación de Irak, ni documentales premiados sobre los crímenes cometidos sobre la población serbia, a duras penas dirán algo del totalitarismo de Marruecos en el Sahara o de la desproporcionada respuesta israelíta. Nadie extraditará a Sharon, no le secuestrarán de la cama de su hospital para juzgarle por los crímenes de guerra de su gestión militar.

La justicia en este mundo no existe, solo la fuerza y mientras debatimos y nos creemos nuestras propias fantasías, mientras tanto en cualquier lugar del planeta, quizás bajo tu propia casa se estén cometiendo crímenes de guerra. Que asco.

Sigo pensando que Raul debe ser destruido.

El último vuelo de Sadam

Irak es algo más que una guerra fantasma, que un falaz argumento del glosario izquierdista, que el último pétalo del perfume progre. Irak fue un escándalo y es un escarnio al mundo, a la civilización, al raciocinio y al derecho.

El pecado de Sadam no fue ser un dictador, ni un belicista imperialista, ni ninguna de las muchas cosas que era o en las que se convirtió tras la primera guerra, el problema de Sadam fue pretender abandonar la satrapía oriental de obediencia perruna al imperio y sus mandatos de petrodolares.

Sadam seguramente ni fue mejor ni peor que otros tiranos con la silla bien caliente y la embajada norteamericana a pleno rendimiento en su capital estrambótica. Solo difiere el tamaño, mientras los otros apenas levantan unos palmos del suelo hasta erguirse sobre sus rodillas el decidió alzarse sobre sus pies.

En los entreactos y danzas de los descansos del teatro de la política internacional se puede pensar que poco hemos evolucionado desde los días de Roma. Suena la música y Sadam se gusta como estrella caprichosa, ya decadente y desafinada, en su postrer espectáculo desafiando a la crítica, insolente y comprometido con su arte. Ya en la senilidad desdentada paparazzis sin alma que lo atraparon desbarbado y boquiabierto, atiborrado de somníferos en la parte de atrás del camerino de la vida. La prensa al servicio de la nueva estrella, presta servicios indignos a su propia naturaleza. Al conocer el fin de la estrella de los 90, su cubículo de tumba, sus apariciones de Drácula y su cautiverio de bestia de los años 20, un rayo recorre mi espinazo.

Todo el teatro de su larga carrera, sus afonías y gallitos, quedaron olvidados por la obra póstuma, por el empeño de un director extranjero en hacer un remake demasiado exitoso en sus tierras pero visto ya hasta el vómito en la gran pantalla. Y se atrevieron con el esperpento de levitas y togas, entre pliegos y testigos primeros planos y recuerdos de sangrías y matanzas. La última escena del divo, danzando sobre las cabezas, entre ignominia y colgando con el pescuezo abierto y sin embargo galopando sobre todos, muriendo como muere una estrella, limpiando su sangre de sobra la grasa que toda su vida había acumulado en el suelo.

Crimen y castigo, es la segunda parte de la superproducción ya en estilo de comedia, una comedia de esas que te hacen reflexionar y tras la mueca de risa van los llantos de espanto.

Desnudos, licántropos, batmans, descargas y burlas de Saw, todo ello batido con una isla antillana y un laberinto de horrores.

¿Donde están los derechos de los vencidos? no tienen y a plena luz, sin temor ni sonrojo el mundo sigue, los títeres viven entre las bombas, los criminales patrullan las calles derruidas y los culpables se sientan en las sillas curules cubiertos de púrpura y nácar inventando y violando las reglas del juego, tapando con tanques el llanto y el quebranto de tantos, culpables quizás, ¿pero acaso no han convertido a culpables en víctimas, sin derecho ninguno, sin esperanza siquiera en justicia divina?

El imperio no se rinde, ni un paso atrás que siga el espectáculo de alimañas en cuerpo de humanos, seres con vida sin duda, pero con duda humanos, que diría una ministra de base semejante. La tribu del poder eterno, del derecho de la fuerza, la embriagadora realidad de esta humanidad repleta de los horrores 1942 y de 1948, los derechos son solo para los que yo digo, el mundo es puro teatro y no queda sino la mentira, murió Sadam y morirán los que le condenaron y bien podrán decir en la paz de su cama postrera la frase de Augusto: "si he actuado bien, aplaudidme".

Hoy en las calles desteñidas de Bagdag se respira la paz de los cementerios y entre los grupos de viudas se escucha el clamor democrático de que a todos los falta un pariente y la justicia al fin es igual para todos, ninguno tendrá. ¿Esto es occidente? esto somos en Irak.

Yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Malditos y cobardes

Cuando ayer estábamos viendo el partido nadie pudo responder a porque desconectaron en el momento del himno, el sentimiento de incredulidad ante lo sucedido dejo libre espacio a la imaginación.

En realidad se trataba de un nuevo acto de cobardía, de una nueva cesión ante el agresivo e insultante nacionalismo periférico.

Las naciones como toda entidad viva pueden morir, España está en trance de muerte, pero no por motivos naturales, sino por asesinato. Está siendo asesinada por una clase política de mierda, cobarde y resultadista, que solo ve las sumas para mayorias paupérrimas, que solo cuenta adhesiones para alcanzar el poder, para tener el poder por el poder, para no hacer nada.

La encrucijada nacional que nos situa entre Argentina y Yugoslavia avanza inexorablemente guiada precisamente de las fuerzas vivas de la nación, su clase política, sus instituciones, sus medios de comunicación, el mundo empresarial y sindical y la ausente ciudadanía cobardes y malditos todos. Al frente del cortejo fúnebre en el que desfilamos con el muerto aún vivo va un presidente lamentable traidor al país, traidor a la nación y traidor al estado.

Traidor porque bajo su báculo no ha hecho nada por defender España en esta triple dimensión de los retos que se le presentan sino que ha cedido sistemáticamente a su desprestigio y desgaste.

El rey no es menos responsable de la situación, de pie como una marioneta con los morros tórcidos mirando lo que ocurría, ahora y siempre, sin hacer nada; siendo un jefe del estado especializado en conservar su puesto.

Todos, desde el primero hasta el último han tenido responsabilidad, en sus cesiones de soberanía, en sus pataleos permanentes por alcanzar el poder a cualquier precio, se han preocupado de ellos mismos, pero no del nosotros que forma la soberanía nacional.

Anoche se vieron los resultados de 20 años de estatutos, gaitas y educación mitológica, lo han conseguido, se han cargado España.

No hace falta explicación, Barcelona y Bilbao politizan el deporte con total impunidad, la total impunidad que permite exhibir en campos banderas pro terroristas, anti españolas o pre constitucionales. Se les ha consentido todo, TODO.

Lo que ayer se escuchó nitidamente es algo que no debe engañar a nadie, una lección al futuro ciudadano Borbón y una evidencia: el estado de las autonomías ha convertido a España en potencia ocupante de regiones antes españolas, las cosas claras, una afición no es un grupo de radicales, es una representación bastante aproximada de la sociedad.

Una vez más España se encuentra ante el abismo, entre decidir perder una parte o perderlo todo. Anteriores episodios españoles se escenificaron con las decadentes frases de "Flandes o nada" o de "hasta la última peseta y la última gota de sangre" con las amargas y trágicas consecuencias que sabemos.

Yo digo basta, la barrera de odio que ellos han creado y que vosotros habeis consentido no puede ser derriba a cabezazos sino a costa de un tremendo costo para la sociedad en general. Las naciones deben ser antes que nada proyectos comunes, los proyectos como cualquier cosa se construye, vosotros habeis sido incapaces de construir nada y lo que es peor habeis permitido y alentado que partes del todo construyesen sus proyectos incompatibles.

Quieren irse, que se vayan. No hay remedio ante tamaño mal que no fuese peor que el posible daño de esta solución. Es hora de licenciar los fantasmas de nuestro pasado, acojer a los exiliados que huyan de las nuevas fantasias y devolver su odio. La única realidad es que en este país ya solo existen dos naciones, la vasca y la catalana, nosotros tendremos que construir la nuestra a su semejanza cuando se hayan ido.

El estatuto de la región autonoma de España se hunde en múltiples sentidos, en la inoperancia de un gobierno de tómbola que regala bombillas que nunca llegan y promete ordenadores. Un gobierno y una oposición sin rumbo real, que ponen dirección al primer atolón para encallar a pique. Somos un país de cobardes, un país de mierda que hace tiempo que ha dejado de merecer existir, cada pueblo tiene lo que se merece y nosotros no somos diferentes a Venezuela, incluso estamos peor.

Quería hablar de la caradura de un presidente que habla del 11M entre chistes sobre Elvis mientras nos enteramos que mintió la fiscalía en el tipo de explosivo, mientras absuelvemen masivamente a los acusados y mientras desconocemos los autores materiales e intelectuales del crimen. El 11M está cerrado y vale ya. Que asco de país que solo se mueve detrás de dos tetas operadas.

El grado de disolución de la vida pública es tal que parece que nos encontremos en los tiempos de Cayo Julio César. Este vencedor indiscutible a costas del derroche, el populismo y la irresponsabilidad no tuvo gran reparo en decir a dos campesinos que le solicitaron protección a vosotros solo os salva la guerra, preparaos porque será pronto.

Así estamos en espera de algo, mientras nuestra clase política enfangada en su propia mierda se pelea solo y exclusivamente por sus ansias de poder, sin pensar en nadie, sin límites morales, sin otro objetivo que mandar.

Yo sigo pensando que Raul es culpable.

Calamaro vs Prisa

Calamaro es un grande, seguramente el más grande. Es un artista, caprichoso e incosecuente como toca, pero divino en sus canciones, aunque no tanto en sus mensajes, me debo rendir ante su forma casi mística de vate desengañado.

El día 10 tuvo concierto en el palacio de los deportes, me quede sin ir por diversos motivos, pero realizó la mayor gloriosidad que podría hacer, criticar airadamente al prisiarato, una delicia.

La verdad que PRISA utiliza su enorme parafernalia al servicio de sus intereses, esencialmente económico=políticos. El grupo creador del progresismo es heredero del grupo que como dijo Calamaro imprimía los libros de texto de Franco, pero no solo, sino de muchos dictadores americanos.

Santillana al servicio de Franco y de la tiranía, pero el propio predicador del progresismo democrático de toda la vida y académico por sus "fastuoso" "Franco moribundía" es un hijo del régimen criado y crecido en sus entrañas, promocionado en sus instituciones y ascendido en los medios franquistas.

Acostumbrados a la dictadura solo cambiaron el discurso, pero no las formas, ni el uso interesado de los medios para promocionar la cultura que ellos quieren y silenciar la alternativa.

Ahora en su infinita recua de publicaciones donde seleccionan y destrozan el mundo cultural, omitieron al gran Andrés, hay mitos contra los que ya no puede luchar ni un trol de la caverna en su caída.

Embistió con nobleza y gallardía, donde más duele, haciendose más gigante al pisotear la esfera por un capricho o un desplante.

Les dio en la cresta y yo me rio. Sus acciones valen un euro, sus panfletos no evitan que se llenen los estadios y los descendientes de Polanco dimiten, solo les queda el mármol de la tumba, ¿por cuanto tiempo?

Yo sigo creyendo que Raul debería ser destruido.

Adios Guernica¡

Alguno al leer el título de la entrada pensará que hoy voy a regocijarme en la elección de Lopez y a reirme del adios del capitán Ibarretxe, no es así.

Creo que la situación hacia insostenible otra cosa que la actual, pero no puedo dejar de sentir una terrible pena al ver el último reducto de la España democrática donde la derecha se mantenía invicta profanado por un socialista, que en su primer acto ha destrozado la tradición, el árbol de Guernica y toda su parafernalia adyacente son una tradición preciosa, seguramente porque ha gobernado un partido conservador siempre en ese territorio.

La España de derechas esta desvertebrada con un discurso enfrentado y unas posiciones antagónicas que permiten a la izquierda ser árbitro en casi todas las disputas. Por encima de los territorios deberían estar las personas que los habitan y si esto es lo esencial lo importante debería ser buscar las afinidades naturales en materia ideológica.

La derecha nacional (no solo la españolista) debe reconsiderar sus posiciones y sentarse a hablar, poner las bases de un entendimiento real. El principal escollo para cualquier entendimiento real de las derechas es la cuestión nacional, que parece un asunto cualquier pero no lo es.

Es imprescindible que la derecha periférica encuentre un acomodo dentro del estado, no es asumible una escalada continuada de las exigencias, ni la busqueda sistemática de la diferenciación.

Seguramente el gran error de la transición, entre otros, fue el llamado café para todos; la creación de toda una división estatal de ccaa que solo tenía lógica en dos o a lo sumo tres territorios concretos. Cataluña y la región vasca, al igual que Navarra tienen un carácter diferenciado del resto de España y de haber sido las únicas con un régimen autonómico seguramente se encontrarían satisfechas. No creo que sea bueno para nadie que catalanes o vascos se vayan de la unidad, por motivos históricos, económicos, políticos y sociales.

Pero llegados a este lugar la derecha debería pararse a reflexionar hacia donde vamos; la izquierda lo tiene claro y no tiene problema ninguno con aliarse con partidos abiertamente secesionistas cuando le conviene y le alcanza con la ultra izquierda o con la derecha cuando la necesita. La derecha no debe tener miedo a dar la palabra a la ciudadanía, pero siguiendo los cauces establecidos.

En Italia la derecha tenía un serio problema con la liga norte que sin embargo tras ser integrada en el estado ha abandonado su carácter secesionista o lo ha mitigado de forma muy notable.

La derecha sufre desde principios del siglo pasado del terror secular del España se despedaza heredado del desastre cubano y del miedo a la paz de la primera guerra munial con el desmantelamiento de las naciones.

La unidad de España y de su soberanía nacional son dos conceptos a mi juicio indiscutibles, no creo que las derechas nacionalistas esten realmente interesadas en una ruptura de la unidad, quizás si en la de la soberanía. El PNV, CIU y el PP han sido destronados por una izquierda flexible. Deben reflexionar.

Son muchas las cosas que unene a estas formaciones, pero especialmente el intento desesperado de desideologizarse para ser una suerte de administradores eficientes que les permita arañar las mayorías absolutas en que se han autoarrinconado. Hemos podido ver al PNV aliado de EB o a CIU mendigando el gobierno a ERC.

Es preciso pues articular un discurso sin complejos que gire en torno a la libertad y los valores y configurar un modelo de estado viable y sobre todo estable a medio y largo plazo en el que se sientan cómodos todos.

La derecha nacional debe abandonar un centralismo jacobinista extraño a la tradición derechista y los nacionalistas deben abandonar cualquier pretensión secesionista ajena a los intereses comunes.

Tenemos que crear una España de todos, en la que seamos iguales, pero en la que hay de forma indiscutible regiones con una personalidad mucho más marcada y particular que no pueden ser tratadas como el resto. Porque España fue y es la unión de partes de forma consensuada y contractual.


Hoy en Guernica no es derrotado el PNV y el nacionalismo periférico (en parte si y este cambio era preciso por la posición extravagante de los jetzales en torno al terrorismo y al secesionismo) hoy en Guernica capitula la derecha, en sus luchas intestinas, en sus incomprensiones cede el último bastión donde nunca habia gobernado la izquierda.

Yo también tengo una corazonada

Llevan ni se sabe cuantos años dándonos la matraca con los JJOO, gastando nuestro dinero en infraestructuras mastodónticas con una utilidad relativa a cambio de una eventual posibilidad...

Ahora nos ponen el loguito por todas partes y nos abrasan con el anuncio de la corazonada en tono de sensiblería sin igual, abuelas, niñas, niños....Para llorar.

Sin embargo yo tengo otra corazonada, tengo la corazonada que esta carísima carrera hacia el pevetero bendito que nos está costando a los madrileños el riñón de nuestros nietos y las multas hasta por respirar no es sino una artimaña política en busca de la corona de laurel en pico de gaviota.

El tema de los juegos me parece un desfase y un derroche, Madrid no tiene ninguna necesidad de ese evento, es un dispendio más de una administración ya de por sí gastadora.

Madrid se ha convertido en trinchera, en trinchera de obra eterna, en barricada de falta de fondos estatales y en línea de frente entre dos ambiciones "fraternas" pero irreconciliables.

En medio estamos nosotros, inermes, simples balas de una guerra que ni siquiera entendemos, sin capacidad de respuesta ni alternativa aceptable, encadenados a la mediocridad y a nuestros valores.

Yo creo que estas Olimpiadas servirán como gesto de adoración de personalidades, más allá de la alcaldía y llegando casi hasta el límite de ciudad universitaria. Fotos y sonrisas, propaganda, propaganda carísima; que en poco nos ayudarán a nosotros y en mucho a otros, el problema es que ellos no pagarán la cuenta.

Yo también tengo una corazonada, que esto de las Olimpiadas es un chiringuito muy caro y que nos la van a meter doblada.

No obstante sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Que vuelva el monstruo de Alba

Normalmente los monstruos existieron en un tiempo remoto y después las madres se inventaron las leyendas sobre ellos para impedir que los buenos muchachos golfeémos demasiado.

Sin embargo en la actualidad sucede algo contrario a la dinámica lógica de la natureleza monstrenca. Existió la leyenda del monstruo de Alba y siglos después se ha convertido en realidad.

Las madres calvinistas de la Holanda post imperial atormentaban a sus hijos con las historias sobre el duque de Alba, las españolas y las matanzas. No os enamoreis de españolas que mirad lo que le paso al pobre Felipe el Hermoso y la que nos cayó después con el monstruo de Alba.

A fuerza de amenazar con el duque de Alba hasta si no se tomaban el zumo de tulipán (que es lo que se desayuna en esas tierras sin Dios) el personal fue perdiendo el miedo al monstruo.

Asi que cuando las madres del país del naranja despidieron a sus hijos en el aeropuerto rumbo de España sus prevenciones sobre el monstruo de alba cayeron en saco roto.

Así fueron montando en la escalinata sus amados hijos desprovistos de la defensa natural que siempre es una buena novia y algunos desafortunados como Huntelar con su cara de paleto despeinado, o Drenthe (que doblaba a depredador en las escenas de riesgo) fueron viniendose al reino del monstruo de Alba sin creer en los viejos cuentos sobre su existencia.

Vinieron a reirse del personal en la villa y corte, encargados uno de abrir una agencia de modelos, otros abrir un bar de copas, otros encargados de abrir una clínica de recuperación perpetua...

Después de celebrar el dos de mayo en un escenario sadomasoquista ante 80 mil almas, que no tuvieron los cojones de revivir la merecida insubordinación popular, merecida para meter brazaletes besuqueados por el ojete de los invasores. Se deberían marcar un viaje de relax a la feria de abril de Sevilla.

Fino va, fino viene, con que maestría se pasarían las cervezas. Cuando apenas tuviesen ya donde agarrarse y las vista se les nublase llegaría el momento de demostrarles como nos las gastamos en España, que además de sacar a cazar gamusinos a los erasmus bocazas, sabemos hacer otras bromas más graciosas todavía.

El caso es que cuando la vista se les nublase una ninfa vestida como las muñecas que han prohibido vender en las ramblas, con sus floripondios y una melena de rubio=platino movería sus caderas abultadas con gracia ante ellos, su piel de suavidad y blancura casí vampírica, su acento disimulado y hablando en sensuales susurros ahogados se entregarían a la pasión en el laberinto de las casetas de la feria.

Cuando despertasen podrían comprobar el horror y la certeza de la leyenda del monstruo de Alba que atrapa jovencitos de vida disoluta y les da un sonoro escarmiento. Sus mejillas caídas, su pelo electrificado, su vestuarío de maniquí de pelí de terror, sus labios de Yola, su prominente frente, su nariz petrificada y su sensualidad rebosante.

Despertar en los brazos de ella sería escarmiento a estos herejes que vienen aquí a reírse a la cuna del imperio que hizo temblar a sus abuelos.

Por supuesto una vez deshonrada la dama exigiría una compensación, un matrimonio, como siempre los mandos y los héroes deberían asumir sus responsabilidades y el capitán del destacamento debería desposar al legendario monstruo. Como esta historia merece un final feliz...

Que boda sería aquella, que híbridos tan tenebrosos podrían surgir de tamaña unión. Toda España en la calle les recibiría con amapolas y risas, el culmen de la fama del héroe de Villaverde.

Una España libre de tercios flamencos, con un héroe popular y militar casado con la más alta nobleza sería una España restaurada.

Sus hijos podrían ser una mezcla arpía y esfinge, vivir en el laberinto de El Escorial y ser utilizados para depurar cobardes.

A pesar de todo yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

Raul, como Rusia, es culpable

No me vale con que se retire, ni siquiera con que lo despidan, no me vale con que nadie le contrate después, ni con que le quiten el carné de socio a él e inhabiliten a sus descendientes, ni con que le permitan cortarse las venas en la soledad del vestuario, no me vale ninguna solución que no sea la de despeñarlo por la roca tarpeya en una ceremonia pública.

De todas las calamidades desde que el mundo es mundo, ninguna ha sido peor que el patizambo desgarbado que deambula por las áreas del bernabeu, es un fantasma de sábana y apariciones, que en vez de llevar cadenas nos las coloca en el cuello a los demás. Su onerosa ficha es mucho más llevadera que su eternidad en las alineaciones a cambio de nada o casi nada.

Es un cancer, de signo como poco, un crustaceo incrustado en el vestuario, uno de esos que se compraron novia=modelo después de resolver su vida pegando patadas a un balón.

Sus alegrías son el preludio de todos los desastres, cada vez que marca un gol nos condena una temporada más, es inasequible a las lesiones, no le sancionan casi nunca y no hay forma de librarnos de su mediocridad sudorosa ni una sola jornada.

Encima de todo, tiene el amor de la plebe, porque corre con su estilo pedorro detrás de pelotas imposibles, porque saca su capa de torero cuando ganan otros las ligas y porque se ha erigido en símbolo de algo.

Es un delantero mediocre, nunca ha sido una excelencia, regates los justos y jugadas contadas. Un delantero de uña larga y poco más, con ansias de di Stefano y delirios de Al Capone.

Tuvo su tiempo para haberse ido por la puerta grande, para haberse retirado después, luego para haber sido despedido y por último para haberse dado muerte por su propia mano. Sin embargo desechó esos plazos y abuso de nuestra paciencia para convertirse en un enemigo público de la república. Un héroe del populismo, un Saturnino o un Mario.

La sola presencia de Raul en una plantilla es nociva, determina un juego ramplón y resultadista, apostar por la mediocridad afortunada, desterrar el arte y la magia, asumir las redes clientelares de la España de otros siglos, al ver a Raul veo todos los males de la historia ibérica, su nariz ganchuda y su efigie vulgar me hacen ver los horrores de Numancia y de Viriato, su 7 me recuerda al 711, sus goles al tratado de Westfalia, sus piernas curvas a Carlos II y su aguanis a la instauración borbónica.

Me arrojaría a los pies de cualquier sátrapa oriental a cambio de su cabeza en un festival sangriento, entregaría las libertades públicas de todo occidente a cambio de su final, permitirí volver al tenerife a primera a cambio de su desaparición. Porque puestos a ver fantasmas, prefiero verlos al sol y una vez al año.

Hoy Dios me ha librado de ver al madrid, pero me cuentan el desastre de Farsalia y yo sigo pensando que Raul debe ser destruido.

El gobierno de la mayoria.

Hay mucho que discutir sobre el término de la democracia y la participación ciudadana. Pero obviando el debate sobre este asunto, quiero reflexionar sobre la adecuación del gobierno en manos de las mayorias, que en el fondo vienen a ser las masas, las turbas (que dirían despectivamente los derechosos) y las hordas (que dirían no con menos desprecio los izquierdistas).

La base del sistema de gobierno de las mayorias es el voto, la igualdad de todas las opiniones y el derecho generalizado, salvo muy puntuales casos, a votar. Sin embargo ya plantea severa dudas el hecho de que el voto de todos tenga el mismo valor, es un sistema irracional, asambleario, típico de pueblos bárbaros pre ciudadanos. La civilización humana fue solventando este problema por el camino que ya indicaba el asamblearismo tribal, el prestigio de los dirigentes. Así pues asistiamos a unas votaciones inducidas de la totalidad por las opiniones de la minoria dirigente.

Eso al menos parece otorgar una cierta seguridad pues se pretende a esa elite dirigente una cierta preparación y formación ante los asuntos a tratar. El caso es que solo se presupone, puede darse el caso de que este supuesto no se cumpla.

El siguiente problema es que ante dos o más proyectos es la multitud, en ocasiones ampliamente desinformada o manipulada quien decida. Y serán esas personas las que con su voto en igualdad tracen el camino a seguir. ¿Debe valer igual el voto de todas las personas? es una pregunta delicada, muy delicada. Yo creo que mi respuesta es depende.

Depende de la decisión, yo creo que lo ideal sería que solo votasen los avezados, los inteligentes, los preparados...el esencial problema es que quien delimita quienes ocupan esos cargos. La situación parece difícil, irresoluble ante la disyuntiva parece preferible que voten todos. ¿Pero es mejor ese gobierno irracional (debería justificar tal calificativo a la masa) a un gobierno racional, tecnocrático?

La democracia actual plantea una solución a medio camino, con la limitación real del poder de la mesa y la elección de esos tecnócratas. El nuevo problema se plantea cuando esa supuesta casta tecnocrática se desvirtua convirtiendose en una oligarquía corrupta, cleptómana, nepotista y vasallática, cuyos esenciales asuntos sean la conservación de sus privilegios y el aumento de su poder.

Así el sistema político que había dado garantías a las elites tecnocraticas no se las ofrece a una masa indefensa y descabezada, intoxicada por sus propias elites descompuestas y corrompidas. La masa es testigo impotente del espectáculo, entretenida con casi ficticias disputas en la cúspide del sistema por el poder supremo.

La masa se convierte entonces de peligro potencial a victima inerme, convertida en buey ungido al arado sobre el que saltan y azotan las pulgas y las garrapatas.

Sin posibilidad de cambio, la masa se ve forzada a elegir entre propuestas muy similares de unas elites políticas muy endogámicas.

¿Que hacer cuando traiciona al sistema la elite que deberia protegerlo? No lo se, pero mientras lo pensamos seguimos dando vueltas al surco.

La ficción insostenible

La idealización de la realidad es propio de sociedades en descomposición, con graves taras en sus valores y en su capacidad de superación y lucha, la idealización es un estado mental pre o post racional.

España tiene una historia contemporánea realmente complicada y convulsa, la idealización y la calma sin duda han colaborado a crear por fin una sociedad europeizada. Sin embargo el precio de esa modernización que tan tarde ha llegado tiene un precio terrorífico.

La felicidad ilusoria en la que estamos encaramados, negándonos con todas nuestras fuerzas a abandonar tiene un precio que crece día a día, nuestra prosperidad no está siendo aprovechada para gestionar un futuro mejor y de continuidad de esta prosperidad, sino para dilapidar dinero y retrasar lo inevitables a momentos peores cuando la tensión vaya a ser mayor.

Tenemos un costo político inmenso, nuestra clase política desde la jefatura del estado hasta los ayuntamientos hace gala de un derroche que asusta, no hay alcalde de localidad medianamente apreciable que no tenga una lista de 10 asesores y una ristra de cargos de confianza aun más extensa pagada a cargo de todos.

No digo que este mal o este bien, porque estaría muy bien que el dinero cayese del cielo, pero eso no sucede y mandar un zepelin a tirar billetes para que lo parezca es una medida que llenará de alegría a los vecinos durante un rato, pero arruinará las arcas públicas.

España tiene un sistema político descaradamente derrochador tenemos 350 diputados, unos 15 ministros y todos ellos con cargos de confianza y asesores, no digamos la absolutamente disparatada cifra de centenares de asesores que se daba para le presidente del gobierno. Pero es que además debemos mantener otros 17 parlamentos, con sus respectivos gobiernos, asesores, cargos de confianza... y debemos mantener otras tantas corporaciones locales en iguales condiciones y debemos mantener casi un centenar de eurodiputados más.

Además de todo ello, por si fuese poco, debemos mantener los partidos, sindicatos y asociaciones de cualquier clase que tengan determinada cercanía con el poder público.

A esto cabría añadir el sistema de protección que necesitan los cargos y los ex cargos políticos.

Un dineral, luego nos dicen que las pensiones están en riesgo, ¿las suyas también?

Es este gasto suntuario de los poderes públicos la parcela en la que el estado debe reducir sus gastos, al igual que en los gastos extravagantes de nuestros gobiernos desde coches, a reformas, pasando por embajadas.

En primer lugar es un absoluto derroche tener 150 personas para que aprieten el mismo botón por la disciplina de partido (cuestión con la que estoy en contra) para eso se otorga la representatividad de cada formación al portavoz de cada grupo y listo, dejándose en cada parlamento un equipo reducido de personas por partido.

En segundo lugar creo que el sueldo a los políticos es algo muy discutible, en primer lugar permite que gente sin interés real en la acción política entre en la misma como forma de ganarse la vida. En segundo lugar crea una dependencia de la nómina, en definitiva del partido (como si pagasen ellos) que impide una independencia de acción real y en tercer lugar porque acostumbra al político a que es legítimo una redistribución por su trabajo, dudo que un buen sueldo pueda impedir una corrupción multimillonaria. La política debe ser un servicio público gratuito al menos en los escalones bajos de dicha acción, como las concejalías, las alcaldías e incluso los cargos de diputado regional o las diputaciones.

El ideal es que no cobrase absolutamente ningún cargo, pero eso limitaría la capacidad de ejercer los que requieren dedicación exclusiva a aquellos que no tienen obligaciones laborales, podrían encontrarse soluciones intermedias como las becas.

Además de ser una medida regeneradora y aliviar al erario sería una forma de evitar que la gente se perpetuase indefinidamente en el poder.

En tercer lugar se debe tener un control muy exhaustivo de los gastos del ejecutivo, sería precisa una política de austeridad que permitiese mantener la dignidad del cargo y la seguridad. Para ello no vale confiar en los políticos, sería preciso contar con una prensa dispuesta y comprometida en esta batalla al margen de colores políticos. Igualmente se debería fijar por ley el número de cargos de confianza y asesores que podría tener que cada cargo electo, con sueldos uniformes y en número dentro de la lógica.

En cuarto lugar creo que debería eliminarse la cultura de la subvención, empezando por los propios partidos, los ciudadanos cuando quieran apoyar una causa se suscribirán a la asociación de turno para darle la ayuda que consideren, no es de recibo que nos obliguen a subvencionar organizaciones con las que no compartimos nada, ni incluso aquellas con las que compartimos todo.

Los partidos deben buscar sus propias fuentes de financiación, al igual que el resto de organizaciones, tener una contabilidad clara y vivir según su capacidad. Ni más ni menos. Si que deberían garantizar mientras sean financiados por todos una democracia interna absoluta, algo que ni sucede ni sucederá.

Este último aspecto es el más urgente, no solo con los partidos sino con toda la recua de subvenciones a cualquier tipo de organización, un paso intermedio positivo podría ser el sistema de la casilla utilizado con la Iglesia, sería un avance.

El estado de bienestar es viable, lo que no es ni puede ser viable es el derroche político, que podría reducirse sin duda con la eliminación de las autonomías, un invento ineficaz, caro y diferenciador...pero eso como decían en Conan ya es otra historia.

Una mirada a Fedeguico

Sin duda alguna Fedeguico ha sido algo muy importante para la derecha española, ha sido un revulsivo, un despertar. Hay que reconocerle que ha sido el pistón que hizo prender la llama de la reacción.

Parecía que esa España de derechas no existía, no era, como mucho cuatro o cinco frikis con banderas imperiales.

FJL discutió el monopolio del discurso ideológico a la izquierda, planteó una alternativa al discurso progre y a la desarticulación periférica.

Fue la columna que hercúlea levantó a una derecha sociológica acobardada y arrinconada durante años, su audiencia millonaria y su influencia dieron a ese segmento de la población una consistencia real. La derecha volvía a existir no en el 96, en el 2004.

Su discurso discutible y con el que tengo amplías divergencias fue un clavo ardiendo en el que agarrarse, con sus defectos (grandes defectos) y con sus aciertos.

Sus méritos pues son claros y sería de una tacañería inaceptable regateárselos. Sus errores no son menores. Al fondo de Fedeguico no estaba una reacción de la derecha, sino de parte de la derecha y con carácter excluyente e impositivo.

Fedeguico ha actuado en ocasiones como pastor de cabras, limitándose a silbar y golpear con el callado en busca de sus propios intereses, de su opción política desvergonzadamente clara y servil.

Por el camino de la reacción nos hemos ido enterando que el profeta se había convertido en rey, pero en la hégira la sed aprieta y no se puede hacer más que seguir adelante, siguiendo la caravana de camellos hasta el primer oasis.

La intención cada día más descarada de convertirse en un prisa bis en comandita con Pedro J. ha llegado a niveles estrambóticos. Nunca he creido ser un maricomplejín (por cierto término heróico que debemos al titán trabado)pero hace casi un año que deserté definitivamente de las dosis diarias de fedeguitis, no tanto por lo que criticaba sino por lo que proponía como alternativa.

En esta dirección encontramos sus desaforadas críticas al proyecto para las europeas de libertas y Ciudadanos, pueden y harán daño a Rosa Diez. Ciudadanos ya es un juguete roto en manos de Fede, Rosa es la elegida, no caben más.

Es incierto y falsario que viva montado en el insulto radiofónico, o al menos que lo haga en mayor medida que el resto de la competencia. Es totalmente incierto que sea un facha, ha rechazado cualquier impulso real a la derecha del PP, algo que ya querríamos poder decir de otros medios a la izquierda.

Ha jugado la carta equivocada con aires divinos, ahora ya ha perdido y la desvandada comienza a ser medio general, se van quedando solo los incondicionales, amenazando con quitar casillas de la renta y hundir emisoras.

La derecha vive en España al borde del abismo, entre desastre y desastre, con la sombra del total cataclismo a la vuelta de cualquier esquina, en un ambiente de catastrofismo histérico, indecisa entre la radicalidad y la renuncia, necesitada de un líder fuerte y seguro, un salvador que nos saque del cautiverio de egipto, que evite la destrucción del mundo, que aproveche la última oportunidad....

Ha sido en nuestra propia desesperación donde él ha construido su trono y ha pretendido reinar en las conciencias en lugar de en los corazones.

Me separa la distancia que a cualquier conservador le separa de un liberal (por mucho que tenga rasgos conservadores) pero le reconozco los méritos de levantar la tropa y permitirnos seguir vivos con la que ha caído.

Él no ha querido construir una alternativa realmente de derechas al supuesto mal del PP, ha simpatizado con movimientos liberales y de izquierdas como ciudadanos y upyd. La cabra tira al monte. Fedeguico gracias por los servicios prestados, ahora tal vez sea el momento de quitarse la careta y a trabajar en Moscú, ya que sigues a sueldo de quien todos saben.

En busca del Holocausto olvidado.

Una gloriosa profesora mía de la universidad dio comienzo a una de sus primeras clases con la siguiente declaración de intenciones: " De todas las dictaduras que en el mundo han sido, la española, la alemana, la italiana, la argentina y la chilena..". Fue bastante casus belli para librarme de sus clases de 8 y media de la madrugada e invertirlas en horas de mus y cabrón.

Con una mentalidad igualmente apoteósica se presenta el sionismo ante el mundo, "de todos los holocaustos que en el mundo han sido, el judío de época egipcia, el judío en tiempos de los asirios, el judío en tiempos de los romanos, el judío en el medievo y el judío en el III Reich..".

Durante el tercer imperio de la Alemania solo murieron judíos, de hecho casi parece que en la segunda guerra mundial solo murieron judíos, pero a la gente se le olvida y por eso siguiendo los consejos del clan de la ceja se repiten un par de pelis al año y se persiguen por los subterráneos de la tierra octogenarios con la cruz gamada en el costado.

El propio término hace referencia a la exclusividad, El Holocausto, uno y no más. Son las víctimas de todas las historias, sus llantos casi tan legendarios como su "raza" han calado en lo políticamente correcto, pobres judíos ellos que no han robado ni un doblón de chocolate.

Ahora armados hasta los dientes se encuentran con que el mundo comienza a utilizar en su contra el mismo argumentario que ellos utilizan para victimizarse, el racismo.

No estoy en contra de que Israel tenga un estado y no entraré ahora en el pesadísimo debate de siempre sobre los terrenos el estado de Israel. Consideró el judaísmo una religión más y los judios un grupo que debe tener plenos derechos al margen de mis consideraciones personales. Sin embargo el sionismo no es sino una teoría ideológica supremacista y elitista. Es evidentemente una doctrina racista.

Ahmadineyad les canta las cuarenta cada vez que quiere en este tema, al margen del propio presiente iraní...les suelta las verdades como templos que en Europa y por supuesto en EUA bordean lo delictivo. El llamado holocausto no es un proceso único en la historia de la humanidad ni en la historia reciente, además de no poder patrimonializar el término, su sufrimiento pretérito no les da derechos extra en el presente y mucho menos en el futuro.

Es una lástima que el sionismo sea autoientificado por israel y sus lobbys y aliados como judío, no es lo mismo, no debería ser lo mismo.

La irresistible estética del totalitarismo

Todos, incluso los más autoproclamados demócratas tienen sueños y devaneos totalitarios. La humanidad incluso en las personalidades más anárquicas tiende a dar un valor supremo a la opinión personal respecto a la del resto en determinados temas o incluso en todos o en su mayoría.

El deseo de imponerun pensamiento único en tal o cual tema es a mi juicio propio del ser humano, como igualmente propio del mismo es que existan diferencias de opinión.

Envueltos ya en la ensangrentada toga de lo políticamente correcto podemos escuchar condenas de todo tipo hacia estos regímenes, pero en la oscuridad de sus fantasías todos acarician la bola del mundo mientras ríen con locura(¿no oyes reir a los dioses?). En nombre de la libertad, de los pobres, de la nación, de la raza, de la justicia, en nombre de cualquier palabra que nos otorgue derecho de conquista.

El incontrolable atractivo del poder ilimitado es irresistible, unos piensan que lo usarían para el bien y otros para hacer las cosas bien, nadie está dispuesto a conceder sin embargo ese pleno poder al adversario, ni tampoco al que es algo diferente.

Solo el miedo a que otro logre imponer la dictadura antes que nosotros, nos impide hablar claramente en favor de regímenes totalitarios.

En las cloacas de los mismos se destila sangre y sufrimiento, el combustible del idealismo. ¿Qué es un hombre frente al ideal? Nada, es en ese punto donde los soñadores se convierten en destripadores, cuando se busca una sociedad buena a costa de parte de una sociedad.

Con todas sus repugnancias, el totalitarismo persiste como una vela en lo profundo de los corazones; nadie puede negar sus gloriosidades y creo que dentro de ese ámbito caben destacar dos cosas:

1.Su arte, un arte grandilocuente, de grandes avenidas y preciosas esculturas, un arte monumental y expresivo, un arte que expresa y llena, un arte inductivo. Un arte que despierta los sentimientos hacia la dirección correcta.

2.Un sistema de propaganda realmente glorioso, encargado de dar una explicación sesgada de la realidad, logrando llegar a fases tan surrealistas como Corea del Norte (¿reirá acaso el dictador coreano al leer todas las obras que realiza o el mismo se creerá su propia propaganda?). Pero manteniendo siempre un sentido estético, una pose, un discurso.

Es probable que lo irresistiblemente bello del totalitarismo sea su estética, su envoltorio de condecoraciones y camaradería, su formar parte de un proyecto.

Las dos almas del hombre se enfrentan ante esta situación, su lado gregario y su lado racional. El esencial problema del totalitarismo es que el considerado ser supremo no es más que un hombre, con nuestros mismos errores y su proyecto como los demás solo es mejor hasta que se ponga en práctica.

Después en el engranaje de sus planes se estrujaran cuerpos como aceite y arderán ilusiones como carburante, pero nadie podrá negarnos con cuanta apostura firmaba las sentencias vestido de uniforme.